9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Постановление от

По делу № 5-204/2017
  1. Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Гайков И.В.,
  2. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Легостаев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении
  3. Легостаев С.В., <данные изъяты> <данные изъяты>,
  4. Установил:

  5. Легостаев С.В. ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес> в <адрес>, распивал алкогольную продукцию. На предложение сотрудников полиции проследовать в отдел полиции № 2 попытался скрыться в сторону проезжей части пр. Стачки в г.Ростове-на-Дону, где был задержан сотрудниками полиции.
  6. В судебном заседании Легостаев С.В. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
  7. Выслушав объяснения Легостаев С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Легостаев С.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:
  8. - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Легостаев С.В. при вышеуказанных обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;
  9. - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Легостаев С.В. был задержан в административном порядке и помещен в камеру для административных задержанных;
  10. - протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Легостаев С.В. был доставлен с места совершения им административного правонарушения в ОП № 2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону для составления соответствующего протокола;
  11. - рапортом инспектора ППСП 2-й роты ОП-2 УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО3, из которого следует, что Легостаев С.В. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, очевидцами чего он и явился.
  12. Суд квалифицирует действия Легостаев С.В. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
  13. Решая вопрос о назначении Легостаев С.В. вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение Легостаев С.В. к содеянному, материальное положение.
  14. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание Легостаев С.В. своей вины, искреннее раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
  15. С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, суд считает, что исправлению Легостаев С.В. и достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде административного штрафа.
  16. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об АП,
  17. Постановил:

  18. Признать виновным Легостаев С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание - административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
  19. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.
  20. Разъяснить Легостаев С.В., что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
  21. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.
  22. Судья –

Печать

Печатать