9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд г. Москвы

Определение от

По делу № А40-93327/2017
  1. Арбитражный суд города Москвы в составе:
  2. Судьи – Каменской О.В. (единолично)
  3. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению
  4. ПАО «Детский мир» (ОГРН 1027700047100, ИНН 7729355029)
  5. К Управлению Роспотребнадзора по ЯНАО в г.Новый Уренгой, Тазовском районе (ОГРН 1058900002908, ИНН 8901016427)
  6. О признании незаконным и отмене постановления №232 от 27.04.2017 и представления №161 от 27.04.2017
  7. Без вызова сторон
  8. Установил:

  9. ПАО «Детский мир» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по ЯНАО в г.Новый Уренгой, Тазовском районе о признании незаконным и отмене постановления №232 от 27.04.2017 и представления №161 от 27.04.2017.
  10. Заявителем представлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, мотивированное тем, что в производстве Арбитражного суда г.Москвы уже имеется заявление об оспаривании постановления и представления от 27.04.2017г., указанное заявление принято к производству определением от 22.05.2017 и возбуждено производство по делу №А40-90752/17-121-840.
  11. Рассмотрев материалы дела, изучив доводы ходатайства, суд считает, что заявление ПАО «Детский мир» подлежит оставлению без рассмотрения.
  12. Как следует из материалов дела, Арбитражным судом города Москвы 14.07.2017 года вынесена резолютивная часть решения по делу №А40-90752/17-121-840, указанным решением удовлетворены требования ПАО «Детский мир» о признании незаконными и отмене постановления и представления от 27.04.2017г.
  13. Таким образом установлено, что в рамках настоящего дела рассматриваются требования, которые уже были предметом рассмотрения по делу №А40-93327/17 .
  14. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
  15. На основании изложенного, заявление по настоящему делу подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с п.1 ч.1 ст.148 АПК РФ.
  16. Руководствуясь ст.ст. 148, 159, 184, 185 АПК РФ,
  17. Определил:

  18. Оставить без рассмотрения заявление ПАО «Детский мир» к Управлению Роспотребнадзора по ЯНАО в г.Новый Уренгой, Тазовском районе о признании незаконным и отмене постановления №232 от 27.04.2017 и представления №161 от 27.04.2017.
  19. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вы­несения в Девятый арбитражный апелляционный суд.
  20. Судья О.В. Каменская

Печать

Печатать