9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Кемеровской области

Определение от

По делу № А27-3563/2017
  1. Город Кемерово Дело № А27-3563/2017
  2. 17 апреля 2017 года
  3. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В.,
  4. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Кемеровская генерация», город Кемерово (ОГРН 1122224002284, ИНН 4205243192)
  5. к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению № 17 «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития воспитанников», город Кемерово (ОГРН 1024200712601, ИНН 4205014315)
  6. о взыскании 81743 руб. 94 коп.
  7. Установил:

  8. акционерное общество «Кемеровская генерация» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению № 17 «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития воспитанников» о взыскании 76469 руб. 63 коп. задолженности по оплате за отпущенную в декабре 2016 года тепловую энергию и горячую воду по договору/контракту теплоснабжения и поставки горячей воды № 2516т от 20.02.2016, 5274 руб. 31 коп. пени, начисленной на сумму задолженности за ноябрь-декабрь 2016 года за период с 13.12.2016 по 20.02.2017, с дальнейшим начислением на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» по день фактического исполнения обязательства.
  9. Определением арбитражного суда от 06.03.2017 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
  10. Истец обратился с письменным ходатайством в порядке статьи 49 АПК РФ об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, прекращении производства по делу и разрешении вопроса о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
  11. Ходатайство истца об отказе от исковых требований размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Ответчик возражений на поступившее заявление об отказе от исковых требований не представил.
  12. Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
  13. Поступившее от истца ходатайство подписано представителем С.С. Трубицыной, полномочия которой на отказ от иска подтверждены представленной в материалы дела нотариальной доверенностью от 15.07.2016 со сроком действия по 01.08.2019.
  14. Суд, рассмотрев ходатайство истца, исходя из материалов и фактических обстоятельств дела, считает возможным принять отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
  15. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ принятие судом отказа истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
  16. Уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
  17. На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  18. Определил:

  19. Принять отказ истца от иска.
  20. Прекратить производство по делу.
  21. Выдать акционерному обществу «Кемеровская генерация» справку на возврат из федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежным поручениям № 09903, 09907 от 15.12.2016.
  22. Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его вынесения.
  23. Судья Е.В. Дубешко

Печать

Печатать