9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Хабаровского края

Решение от

По делу № А73-2610/2017
  1. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Тищенко А.П.
  2. при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.П.
  3. рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дальэлектромонтаж» (ОГРН 1032800181908, ИНН 2807011340, место нахождения: Амурская область, г. Свободный, ул. Шатковская, 126) к федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление федерального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (ОГРН 1022700931220, ИНН 2700001660, место нахождения: Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Дзержинского, 43) о взыскании 798 383 руб. 55 коп.,
  4. Установил:

  5. определением от 09.03.2017 г. Арбитражный суд принял к производству исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Дальэлектромонтаж» (истец) о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление федерального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (ответчик) основного долга в размере 798 383 руб. 55 коп. за работы, выполненные на основании договора подряда № 35/38с-13 от 01.07.2013 г.
  6. Этим же определением было возбуждено производство по делу, дело назначалось к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
  7. Определением суда от 05.04.2017 г. дело назначалось к судебному разбирательству.
  8. Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
  9. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
  10. Ответчик в отзыве на исковое заявление не оспорил обстоятельства, на которые истец сослался в обоснование своих требований.
  11. Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
  12. В обоснование своих исковых требований истец сослался на выполнение им как подрядчиком по договору подряда № 35/38с-13 от 01.07.2013 г. работ на сумму 29 899 027 руб. 65 коп., неисполнение генподрядчиком (ответчиком) обязательства оплатить работы на сумму 798 383 руб. 55 коп.
  13. Согласно частям 3, 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые истец сослался в обоснование иска, считаются доказанными, поскольку признаны ответчиком.
  14. На основании статей 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик (в споре – генподрядчик, ответчик) обязан оплатить работы, выполненные подрядчиком.
  15. Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
  16. Государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  17. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  18. Решил:

  19. взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление федерального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дальэлектромонтаж» основной долг в размере 798 383 руб. 55 коп., а также государственную пошлину в размере 18 968 руб.
  20. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
  21. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
  22. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
  23. Судья Тищенко А.П.

Печать

Печатать