9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Нижегородской области

Решение от

По делу № А43-387/2017
  1. Резолютивная часть решения объявлена 30.03.2017.
  2. В полном объеме решение изготовлено 17.04.2017.
  3. Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
  4. судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-5)
  5. при ведении протокола судебного заседания
  6. помощником судьи Хохловой Е.В.
  7. в отсутствие представителей сторон
  8. рассмотрел в судебном заседании дело по иску
  9. открытого акционерного общества «Теплоэнерго»
  10. (ИНН: 5257087027, ОГРН: 1065257065500)
  11. к жилищно-строительному кооперативу № 421
  12. (ИНН: 5263013190, ОГРН: 1025204415048)
  13. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
  14. и у с т а н о в и л:
  15. открытое акционерное общество «Теплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к жилищно-строительному кооперативу № 421 о взыскании 119 000 рублей задолженности за потребленную в июле 2016 года тепловую энергию (с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 АПК РФ, и отказа от исковых требований в части взыскания с ответчика 11 904 рублей 17 копеек законной неустойки, принятого судом).
  16. Исковые требования основаны на статьях 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате полученного коммунального ресурса.
  17. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Спор рассмотрен в их отсутствие (статья 156 АПК РФ).
  18. Ответчик отзыв не представил.
  19. Рассмотрев материалы дела
  20. Суд
  21. Установил:

  22. Стороны заключили договор на отпуск коммунальных ресурсов от 24.11.2010 № 20185, по условиям которого ресурсоснабжающая организация (истец) обязуется отпустить исполнителю (ответчику) тепловую энергию, а исполнитель – оплатить ее в предусмотренные договором сроки.
  23. Согласно пункту 7.1 договора оплата по договору за коммунальный ресурс и потери (при их наличии) за отчетный период (месяц) производится исполнителем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.
  24. Судом установлено, что названный договор действовал в спорный период. Пунктом 14 договора стороны согласовали условия о пролонгации.
  25. Во исполнение условий договора ресурсоснабжающая организация с июля по сентябрь 2016 года поставила исполнителю тепловую энергию на общую сумму 996 678 рублей 30 копеек. Для оплаты поставленного ресурса ответчику выставлены соответствующие счета-фактуры от 31.07.2016 № 46381, от 31.08.2016 № 55908, от 30.09.2016 № 62876.
  26. Ответчик поставленную истцом в спорный период тепловую энергию оплатил частично, в связи с чем, за ним по расчету истца числится задолженность в размере 119 000 рублей.
  27. Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате полученного коммунального ресурса послужило основанием для обращения истца к ответчику с претензией, а затем с иском в Арбитражный суд Нижегородской области.
  28. Исследовав материалы дела, суд принял решение, исходя из следующего.
  29. В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
  30. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
  31. В пункте 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
  32. Из положений статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.
  33. Факт отпуска тепловой энергии ответчику в спорный период, количество отпущенной тепловой энергии и наличие задолженности по оплате поставленного ресурса подтверждены материалами дела и ответчиком не опровергнуты.
  34. Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств. Ответчик, вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ, не представил каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца о стоимости, объеме и качестве оказанных услуг, о размере задолженности поставленной энергии, а также не представил доказательств уплаты имеющейся задолженности.
  35. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
  36. В силу изложенного требование истца в части взыскания с ответчика 119 000 рублей задолженности признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.
  37. Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
  38. Руководствуясь статьями 104, 110, 150 (пунктом 4 части 1), 167-171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  39. Решил:

  40. принять отказ открытого акционерного общества «Теплоэнерго» (ИНН: 5257087027, ОГРН: 1065257065500) от исковых требований в части взыскания с жилищно-строительного кооператива № 421 (ИНН: 5263013190, ОГРН: 1025204415048) 11 904 рублей 17 копеек законной неустойки, начисленной в соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 16.09.2016 по 21.11.2016; производство по делу в данной части прекратить.
  41. Взыскать с жилищно-строительного кооператива № 421 (ИНН: 5263013190, ОГРН: 1025204415048) в пользу открытого акционерного общества «Теплоэнерго» (ИНН: 5257087027, ОГРН: 1065257065500) 119 000 рублей задолженности за потребленную в июле 2016 года тепловую энергию; 2723 рубля 86 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
  42. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
  43. На основании настоящего судебного акта в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации открытому акционерному обществу «Теплоэнерго» (ИНН: 5257087027, ОГРН: 1065257065500) возвратить из федерального бюджета 20 362 рубля 14 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.12.2016 № 24516 (копия платежного поручения прилагается).
  44. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
  45. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
  46. Судья К.В. Белова

Печать

Печатать