9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение АС Иркутской области от

  1. Судья Арбитражного суда Иркутской области А.А. Пугачёв, рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ-СЕРВИС» (ОГРН 1093850018778, ИНН 3811132564, адрес: 664007, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Ямская, д. 5, оф. 1)
  2. к межрайонному ОСП по ИОИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (адрес: 664003, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Киевская, д. 24); Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (664047, г. Иркутск, ул. Партизанская, 79)
  3. о признании незаконными действий (бездействий) в возврате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, оформленному письмом № 38021/17/98028 от 01.03.2017г.; обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя,
  4. Установил:

  5. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ-СЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к межрайонному ОСП по ИОИП Управления Федеральной службы судебных приставов России по Иркутской области; Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконными действий (бездействий) в возврате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, оформленному письмом № 38021/17/98028 от 01.03.2017г.; обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
  6. В связи с нарушением требований, установленных статьями 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ-СЕРВИС» определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.03.2017г. оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 13.04.2017г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
  7. В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены.
  8. Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
  9. Поскольку, в срок, установленный в определении арбитражного суда, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, заявителем не устранены в полном объеме, заявление и прилагаемые к нему документов подлежат возврату заявителю.
  10. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129, статьями 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  11. Определил:

  12. заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ-СЕРВИС» б/н от 10.03.2017 возвратить.
  13. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
  14. Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.
  15. Приложение: заявление на 2 (двух) листах и прилагаемые к нему документы на 37 (тридцати семи) листах.
  16. Судья А.А. Пугачёв

Печать

Печатать