9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Нижегородской области

Решение от

По делу № А43-37018/2016
  1. Резолютивная часть решения объявлена 21.02.2017.
  2. В полном объеме решение изготовлено 17.04.2017.
  3. Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
  4. судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-1121)
  5. при ведении протокола судебного заседания
  6. помощником судьи Хохловой Е.В.,
  7. при участии представителя истца - Чанаевой А.И.,
  8. рассмотрел в судебном заседании дело по иску
  9. акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород»
  10. (ИНН: 5260070633, ОГРН: 1025203035351)
  11. к муниципальному унитарному предприятию «Жилищник» Володарского района (ИНН: 5214006023, ОГРН: 1025201758702)
  12. о взыскании задолженности, пеней
  13. и у с т а н о в и л:
  14. акционерное общество «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищник» Володарского района о взыскании 1 313 590 рублей 20 копеек задолженности за потребленный в октябре 2016 года природный газ; 3940 рублей 77 копеек пеней, начисленных с 10.11.2016 по 18.11.2016, с последующим их начислением по день фактической оплаты долга, в соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
  15. Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате полученного ресурса.
  16. Определением от 11.01.2017 суд назначил предварительное судебное заседание на 21.02.2017. Названное определение суда вручено истцу и ответчику, о чем свидетельствуют соответствующие почтовые уведомления, возвратившиеся в суд.
  17. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.
  18. Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
  19. Ответчик отзыв не представил.
  20. Рассмотрев материалы дела
  21. Суд
  22. Установил:

  23. Стороны заключили договор на поставку газа от 15.12.2015 № 33-3-5852-3/2016 (в редакции дополнительного соглашения от 15.12.2015), по условиям которого поставщик (истец) обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, в согласованном сторонами объеме, оказывать снабженческо-сбытовые услуги и обеспечивать транспортировку и распределение газа по распределительным сетям, а покупатель (ответчик) обязался принимать газ и производить расчеты за него.
  24. Согласно пункту 5.1 договора стоимость газа по договору формируется из регулируемой оптовой цены на газ, утвержденной ФСТ России, платы за снабженческо-сбытовые услуги по точкам подключения, тарифов на услуги по его транспортировке по точкам подключения, специальной надбавки для финансирования программы газификации, которые устанавливаются в порядке, определенном Правительством Российской Федерации и доводятся поставщиком в течение 10-ти дней с момента их изменения.
  25. Порядок расчетов согласован сторонами в пункте 5.4.1 договора.
  26. Судом установлено, что названный договор действовал в спорный период.
  27. Во исполнение условий договора поставщик в октябре 2016 года надлежащим образом поставил покупателю природный газ, оказал снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке и распределению газа на общую сумму 1 313 590 рублей 20 копеек, что подтверждается сводным актом о количестве поданного-принятого газа от 31.10.2016, подписанным со стороны ответчика без замечаний и возражений. Для оплаты отпущенного газа истец выставил ответчику счет-фактуру.
  28. Потребленный коммунальный ресурс оплачен несвоевременно, поэтому истец обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 1 313 590 рублей 20 копеек задолженности за потребленный в октябре 2016 года природный газ; 3 940 рублей 77 копеек пеней, начисленных с 10.11.2016 по 18.11.2016, предварительно направив ответчику претензию от 18.11.2016 № 11291/п5, которая оставлена без ответа и удовлетворения.
  29. Исследовав представленные в материалы дела доказательства с позиции статьи 71 АПК РФ, суд принял решение, исходя из следующего.
  30. В силу части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
  31. Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
  32. В пункте 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
  33. На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
  34. Судом из представленных в материалы дела доказательств установлено, что поставщик надлежащим образом исполнил обязательства по поставке природного газа, оказанию снабженческо-сбытовых услуг и услуг по транспортировке и распределению газа ответчику в спорный период; покупатель оплатил оказанные услуги с нарушением сроков, предусмотренных договором.
  35. На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
  36. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
  37. Согласно части 4 статьи 25 Закона о газоснабжении управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
  38. Нарушение ответчиком срока исполнения денежного обязательства по оплате поставленного природного газа подтверждено материалами дела, последним не оспорено.
  39. Расчет пеней произведен истцом в соответствии с частью 4 статьи 25 Закона о газоснабжении, с учетом периода просрочки оплаты. По расчету истца сумма законной неустойки с 10.11.20126 по 18.11.2016 составила 3 940 рублей 77 копеек.
  40. Расчет размера пеней судом проверен, признан правильным, соответствующим положениям статьи 25 Закона о газоснабжении. Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ). Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика пеней в заявленном размере признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.
  41. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
  42. Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176, 177 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  43. Решил:

  44. взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищник» Володарского района (ИНН: 5214006023, ОГРН: 1025201758702) в пользу акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН: 5260070633, ОГРН: 1025203035351) 1 313 590 рублей 20 копеек задолженности; 3940 рублей 77 копеек законной неустойки, начисленной с 10.11.2016 по 18.11.2016, с последующим ее начислением по день фактической оплаты долга,, в соответствии с частью 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»; 26 175 рублей 31 копейку расходов по уплате государственной пошлины.
  45. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
  46. На основании настоящего судебного акта в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ИНН: 5260070633, ОГРН: 1025203035351) возвратить из федерального бюджета 13 491 рубля 69 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.12.2016 № 19648 (копия платежного поручения прилагается).
  47. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
  48. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
  49. Судья К.В. Белова

Печать

Печатать