9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Решение АС Сахалинской области от

  1. Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2017 года.
  2. Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2017 года.
  3. Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Зуева М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мошенским П.А.,
  4. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» (ОГРН 1056500632913, ИНН 651157613) к индивидуальному предпринимателю Поповой Веронике Геннадьевне (ОГРНИП 305650105600030, ИНН 650102407210)
  5. о взыскании 11 818 рублей 60 копеек задолженности по договору энергоснабжения тепловой энергии в горячей воде № 1633 от 01.01.2009, 1 044 рублей 50 копеек пени,
  6. при участии:
  7. от акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» – представителя Рындиной Т.В. по доверенности от 09.01.2017 № 2д-СКК,
  8. индивидуальный предприниматель Попова Веронике Геннадьевна не явилась,
  9. Установил:

  10. Акционерное общество «Сахалинская коммунальная компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к индивидуальному предпринимателю Поповой Веронике Геннадьевне (далее – ответчик) с указанным исковым заявлением.
  11. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор ресурсоснабжения тепловой энергией в горячей воде от 01.01.2009 № 1633. Действие договора определено с 01.10.2008 по 30.11.2009 с ежегодной пролонгацией. Поскольку тепловая энергия в горячей воде, отпущенная истцом ответчику по указанному договору с марта по июнь 2016 года не оплачена, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 11 818 рублей 60 копеек. В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты поставленной истцом тепловой энергии в горячей воде за указанный период, истцом начислены пени в размере 1 044 рублей 50 копеек. Претензией от 24.07.2016 истец обратился к ответчику с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, ответ на претензию в адрес истца не поступил, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
  12. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ определением от 21.12.2016 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ без вызова сторон на основании имеющихся в деле доказательств.
  13. По результатам рассмотрения дела в упрощенном порядке, определением от 27.02.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с чем, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 22.03.2017.
  14. В связи с тем, что ответчик не был извещен надлежащим образом, определением от 22.03.2017 суд отложил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 14.04.2017.
  15. Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
  16. Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, своего представителя в предварительное судебное заседание не направил, отзыв на иск не представил.
  17. Поскольку со стороны лиц, участвующих в деле отсутствовали возражения относительно перехода из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству, суд, руководствуясь пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению дела по существу.
  18. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
  19. Заслушав представителя истца, исследовав доводы заявления и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
  20. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.
  21. Из материалов дела судом установлено, что 01.01.2016 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) был заключен договор энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 1633 (далее – договор).
  22. В соответствии с пунктом 1.1 договора, истец принял на себя обязательство подавать через присоединённую сеть ответчику тепловую энергию, а ответчик - своевременно оплатить принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
  23. Договор вступает в силу с 01.10.2008 и действует по 30.11.2009. Договор считается продленным ежегодно и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторонне заявит о прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 1.11 договора).
  24. В спорный период расчет количества поставленной тепловой энергии на объект ответчика осуществлен истцом расчетным путем на основании договорных нагрузок.
  25. Пунктом 1.6 договора предусмотрен порядок осуществления ответчиком оплаты потребленной тепловой энергии. Так, указанным пунктом предусмотрено, что окончательный расчет производится абонентом самостоятельно по счету-фактуре энергоснабжающей организации до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных абонентом. Счета-фактуры абонент забирает самостоятельно под роспись по адресу: ул. Бумажная, 26.
  26. Днем выполнения денежного обязательства в соответствии с пунктом 1.10 договора считается день зачисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.
  27. Во исполнение договора, истцом в период с марта по июнь 2016 года поставлена ответчику тепловая энергия, для оплаты которой выставлены счета-фактуры № ТЭ000004269 от 31.03.2016, № ТЭ0000005996 от 30.04.2016, № ТЭ000007682 от 31.05.2016, № ТЭ000009273 от 30.06.2016 и акты на общую сумму 11 818 рублей 60 копеек.
  28. Согласно пункту 1 статьи 423 ГК РФ, договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.
  29. В соответствии с пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 ГК РФ ГК, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. При этом заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, указанным в договоре возмездного оказания услуг.
  30. В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
  31. Согласно пункту 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
  32. Факт потребления указанного количества тепловой энергии в указанный период в рамках договора, ответчиком не отрицается.
  33. Наличие и сумма задолженности подтверждается материалами дела.
  34. Таким образом, суд признает исковые требования о взыскании с ответчика основной задолженности в сумме 11 818 рублей 60 копеек, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
  35. Кроме основной задолженности истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме 1 044 рубля 50 копеек в связи с несвоевременной оплатой за потребленную тепловую энергию, в период с апреля по август 2016 года, начисленной за период с 11.04.2016 по 22.08.2016.
  36. В соответствии со статьей 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
  37. Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
  38. В связи с нарушением сроков оплаты потребленной тепловой энергии истцом на основании положений части 9.1 статьи 15 Федерального Закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислена неустойка в зависимости от периодов просрочки в размере 1/300, 1/170 и 1/130 ставки рефинансирования (11 % годовых с 01.01.2016, и 10.5% - с 14.06.2016).
  39. По расчету истца сумма неустойки составила 1 044 рубля 50 копеек.
  40. Расчет проверен судом и признан верным по следующим основаниям.
  41. В соответствии с пунктом 2 статьи 422 ГК РФ если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.
  42. Как следует из статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» действие положений Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции настоящего Федерального закона), распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров теплоснабжения.
  43. В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ, действует с 05.12.2015) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
  44. Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Положения статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ распространены на отношения, возникшие из договоров энергоснабжения, которые были заключены до вступления в силу названного закона, поэтому независимо от периода возникновения задолженности по договору, если данная задолженность не погашена к дате вступления в силу Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ, применению подлежит ответственность, установленная Законом о теплоснабжении.
  45. Возражений относительно расчета неустойки стороной ответчика не заявлено. Процентная ставка при расчете пени истцом определена верно в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ.
  46. В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.
  47. В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
  48. Ответчик возражений относительно расчета исковых требований и пени, доказательств своевременной оплаты тепловой энергии в суд не представил, и, поскольку им не оспорены обстоятельства, на которых истец обосновал свои требования в части пени, на основании статьи 70 АПК РФ, они считаются признанными стороной ответчика.
  49. Таким образом, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает в его пользу с ответчика задолженность по договору в размере 11 818 рублей 60 копеек, а также пени в размере 1 044 рубля 50 копеек пени.
  50. В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд, наряду с иными вопросами, решает, в том числе, вопросы о распределении судебных расходов.
  51. Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенной части иска (заявления).
  52. Принимая во внимание результаты рассмотрения дела, суд в силу указанных норм и в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ относит судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 рублей, на ответчика.
  53. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 и 176 АПК РФ, арбитражный суд
  54. Решил:

  55. Исковые требования акционерного общества «Сахалинская Коммунальная Компания» удовлетворить.
  56. Взыскать с индивидуального предпринимателя Поповой Вероники Геннадьевны в пользу акционерного общества «Сахалинская коммунальная компания» 11 818 рублей 60 копеек задолженности по договору энергоснабжения, 1 044 рубля 50 копеек пени, 2 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 14 863 рубля 10 копеек.
  57. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области, в кассационном порядке – в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
  58. Судья М.В. Зуев

Печать

Печатать