9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение ВС РФ от

  1. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство Комитета по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (г. Энгельс, Саратовская область) о приостановлении исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016 по делу № А57-7345/2016,
  2. по заявлению публичного акционерного общества «Саратовнефтепродукт» (далее - Общество), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительным распоряжения Комитета по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее - Комитет) от 30.12.2015 № 213-р об отказе в предоставлении в аренду земельного участка площадью 2140 кв.м из земель населенных пунктов, право государственной собственности на который не разграничено, с разрешенным использованием «под автозаправочную станцию» с кадастровым номером 64:50:020621:17, расположенного по адресу: г. Энгельс, Степная ул., 173; об обязании Комитета предоставить Обществу в аренду сроком на 49 лет указанный земельный участок в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу,
  3. Установил:

  4. Арбитражный суд Саратовской области решением от 06.09.2016 в удовлетворении требований Общества отказал.
  5. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 22.11.2016, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28.02.2017, решение отменил, признал недействительным распоряжение Комитета от 30.12.2015 № 213-р; обязал Комитет в течение 10 календарных дней со дня принятия постановления предоставить Обществу в аренду указанный земельный участок.
  6. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Комитет, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить постановления от 22.11.2016 и от 28.02.2017 и оставить в силе решение от 06.09.2016.
  7. В Верховный Суд Российской Федерации 12.04.2017 поступило ходатайство Комитета о приостановлении исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016 по настоящему делу.
  8. В соответствии с частью 3 статьи 291.6 АПК РФ в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
  9. В обоснование поданного ходатайства Комитет указал, что ввиду нахождения на спорном земельном участке помимо объектов Общества, сооружений, принадлежащих третьим лица на праве хозяйственного ведения, исполнение судебного акта о предоставлении Обществу в аренду земельного участка приведет к нарушению прав данных лиц.
  10. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит предусмотренных частью 3 статьи 291.6 АПК РФ оснований для его удовлетворения, поскольку доводы заявителя не свидетельствуют о невозможности поворота исполнения судебного акта.
  11. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
  12. Определил:

  13. в удовлетворении ходатайства Комитета по земельным ресурсам администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о приостановлении исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2016 по делу № А57-7345/2016 отказать.
  14. Судья Верховного Суда
  15. Российской Федерации И.Л. Грачева

Печать

Печатать