9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Постановление от

По делу № 5-246/2017
  1. **** 2017 года г. Псков, ул. Петровская, д. 24
  2. Судья Псковского городского суда Псковской области Зиновьев И. Н., при секретаре Эрмель Я. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
  3. Логинова А. Н., **** года рождения, уроженца г. Псков, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. П, гражданина России, холостого, не работающего, ранее в период с 28.04.2016 по 18.10.2016 двадцать один раз привлекавшегося к административной ответственности в виде штрафа по ст.ст. 12.9 и 12.19 КоАП РФ,
  4. о правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ),
  5. Установил:

  6. **** 2016 года в 00 часов 45 минут Логинов А. Н., в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения (ПДД) РФ, управляя автомашиной Kia Rio, г.р.з. ** на ул. С., у дома 1/3, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением при повороте направо на регулируемом перекрестке, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомашиной Шевроле, г.р.з. **, под управлением Шевченко С. В.; в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) пассажиру автомашины Шевроле Коротковой О. А., согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № **, причинен средней тяжести вред здоровью.
  7. Тем самым водитель Логинов А. Н., нарушив п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
  8. В судебном заседании Логинов А. Н. свою вину признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, пояснив, что совершил ДТП в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, просил не лишать его водительских прав, ограничившись штрафом.
  9. Потерпевшая Короткова О. А. в судебном заседании пояснила, что излечилась от травмы колена, полученной ****2016 в ДТП, претензий к Логинову А. Н., который материально возместил ей причиненный ущерб, не имеет, просила назначить ему минимальный штраф.
  10. В качестве доказательств вины Логинова А. Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в суд представлены:
  11. - протокол ** об административном правонарушении от ****2017 в котором отражены обстоятельства совершенного Логиновым А. Н. правонарушения;
  12. - определение ** о возбуждении в отношении Логинова А. Н. дела об административном правонарушении от ****2016;
  13. - протокол ** осмотра места совершения административного правонарушения от ****2016 со схемой места ДТП;
  14. - справка о ДТП от ****2016, с участием автомашин Логинова А. Н. и Шевченко С. В., с одним пострадавшим – Коротковой О. А.;
  15. - протокол ** о направлении Шевченко С. В., как участника ДТП, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ****2016;
  16. - акт медицинского освидетельствования водителя Шевченко С. В. на состояние опьянения № **, согласно которому состояние опьянения у него не установлено;
  17. - протокол ** о направлении Логинова А. Н., у которого имелся запах алкоголя изо рта и другие признаки опьянения, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ****2016;
  18. - акт медицинского освидетельствования водителя Логинова А. Н. на состояние опьянения № **, согласно которому в выдыхаемом им воздухе обнаружен алкоголь в количестве от 1,055 до 1,250 мг/л, после чего он от медицинского освидетельствования отказался;
  19. - объяснения Шевченко С. В. от ****2016, согласно которым в 00 часов 45 минут он управлял автомашиной Шевроле Лачетти, остановился на светофоре на пересечении Октябрьского и Рижского проспектов для поворота на Рижский пр., затем на зеленый сигнал светофора проехал около 1 метра, когда внезапно в него слева въехала автомашина Киа Рио, врезавшись в переднее левое крыло. С ним в автомашине на переднем сиденье находилась девушка, у которой после столкновения заболела нога и ей вызвали скорую помощь;
  20. - объяснения Логинова А. Н. от ****2016, согласно которым он в г. Пскове управлял автомашиной Киа Рио, в 00 часов 45 минут, при повороте с Ольгинского моста на ул. Советскую не справился с управлением и совершил столкновение с автомашиной Шевроле Лачетти;
  21. - объяснения Коротковой О. А. от ****.2016, согласно которым ****.2016 в 00 часов 45 минут она ехала по г. Пскову в автомашине Шевроле на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута, когда, у дома 1/3 на ул. Советской, с ними совершила столкновение автомашина Киа Рио, в результате чего она получила телесные повреждение – ушиб правого коленного сустава. После ДТП ее доставили в Псковскую областную больницу;
  22. - копия карты вызова ****2016 в 00 часов 51 минуту Коротковой О. А. скорой медицинской помощи;
  23. - извещение скорой медицинской помощи № ** о пострадавшей в ДТП и получившей травму колена Коротковой О. А.;
  24. - копии из журнала регистрации травм криминального характера Псковской областной клинической больницы о поступлении ****2016 с травмой после ДТП Коротковой О. А.;
  25. - определение инспектора по ИАЗ ГИБДД УМВД России по г. Пскову от ****2016 о назначении в отношении Коротковой О. А. судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении;
  26. - заключение судебно-медицинской экспертизы № **, согласно которому ****2016 у Коротковой О. А. выявлено телесное повреждение в виде подвывиха правого надколенника и разрыв внутренней капсулы коленного сустава, которое могло образоваться в салоне автомашины при столкновении ее с препятствием и повлекло средний тяжести вред здоровью, как повлекший за собой длительное (свыше трех недель) расстройство здоровья.
  27. Оценивая исследованные доказательства по делу, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания Логинова А. Н. виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влекущее наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
  28. В качестве смягчающих ответственность Логинова А. Н. обстоятельств суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба и примирение с потерпевшей.
  29. Отягчающими ответственность Логинова А. Н. обстоятельствами суд признает повторное совершение в течение года однородного, то есть предусмотренного одной главой КоАП РФ, административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
  30. Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
  31. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств дела, личности виновного, наличия отягчающих ответственность обстоятельств, суд не назначает Логинову А. Н. наказание в виде административного штрафа, считая, что оно не достигнет такой цели административного наказания, предусмотренной в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, как предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем, поскольку, после назначения множества штрафов за ранее совершенные правонарушения, носящие систематический характер, им вновь совершено административное правонарушение в области дорожного движения, на этот раз повлекшее причинение вреда здоровью человека, поэтому Логинову А. Н. назначается наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, на минимальный срок.
  32. Обстоятельств, препятствующих назначению указанного наказания, предусмотренных ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, судом не установлено.
  33. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
  34. Постановил:

  35. Признать Логинова А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
  36. После вступления настоящего постановления в законную силу копию постановления направить для исполнения в ГИБДД УМВД России по г. Пскову.
  37. После вступления постановления в законную силу водительское удостоверение Логинова А. Н. ** (категории В) подлежит сдаче Логиновым А. Н. в ГИБДД УМВД России по г. Пскову.
  38. Разъяснить Логинову А. Н. положения ст. 32.7 КоАП РФ о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по г. Пскову, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
  39. Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
  40. Судья подпись И. Н. Зиновьев
  41. Резолютивная часть постановления объявлена ****2017.
  42. Копия верна:
  43. Судья И. Н. Зиновьев

Печать

Печатать