9999
Комментарии
Ямало-Ненецкий автономный округ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Решение Ямало-Ненецкого УФАС России от № Б\Н

Решение № 07-01/18.1(223)/27-2017 о возврате жалобы ИП Соколов Е.В. (ОК; извещение № 31704892086)

По делу № 07-01/18.1(223)/27-2017
  1. Решение № 07-01/18.1(223)/27-2017
  2. о возврате жалобы ИП Соколов Е.В.
  3. (ОК; извещение №31704892086)
  4. 12 апреля 2017 года г. Салехард
  5. В Управление Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу поступила жалоба ИП Соколов Е.В. (г. Салехард) от 12 апреля 2017 года (исх.№б/н) на действия Заказчика – АО «Салехардэнерго» в лице Единой комиссии при рассмотрении заявок, поданных для участия в открытом конкурсе «Перевооружение главного распределительного щита» извещение №31704892086.
  6. Заявитель сообщает, что итоги рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе не отражены в Протоколе №09/17-ОК: конкретные причины отклонения поданной Им заявки, а также двух других заявок, поданных для участия в открытом конкурсе, вместе с тем податель жалобы сообщает, что в Протоколе №09/17-ОК не отражены решения каждого члена Единой комиссии при оценке, поданных заявок.
  7. Заявитель просит отменить Протокол №09/17-ОК рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе, признать результаты конкурса недействительными (извещение №31704892086).
  8. Проанализировав вышеизложенную информацию, Территориальное управление ФАС России сообщает следующее:
  9. Частью 3 статьи 10 Федерального закона от 18.07.2011 года №-223 «О закупках, закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» участник закупки, корпорация развития малого и среднего предпринимательства, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации или созданные ими организации вправе обжаловать в антимонопольный орган в порядке, установленном антимонопольным органом, действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в случаях:
  10. 1) неразмещения в единой информационной системе положения о закупке, изменений, вносимых в указанное положение, информации о закупке, подлежащей в соответствии с настоящим Федеральным законом размещению в единой информационной системе, или нарушения сроков такого размещения;
  11. 2) предъявления к участникам закупки требования о представлении документов, не предусмотренных документацией о закупке;
  12. 3) осуществления заказчиками закупки товаров, работ, услуг в отсутствие утвержденного и размещенного в единой информационной системе положения о закупке и без применения положений Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд";
  13. 4) неразмещения или размещения в единой информационной системе недостоверной информации о годовом объеме закупки, которую заказчики обязаны осуществить у субъектов малого и среднего предпринимательства.
  14. Указанные в жалобе ИП Соколова Е.В. от 12 апреля 2017 года (исх.№б/н) действия Заказчика-АО «Салехардэнерго» в лице Единой комиссии при рассмотрении заявок, поданных для участия в открытом конкурсе, не подпадают под основания установленные частью 3 статьи 10 Федерального закона от 18.07.2011 года №-223«О закупках, закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», обжалование которых допускается в антимонопольном органе.
  15. В этой связи, у Ямало-Ненецкого УФАС России отсутствуют основания для рассмотрения жалобы ИП Соколова Е.В. от 12 апреля 2017 года (исх.№б/н) в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2016 г. 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Печать

Печатать