9999
Комментарии
Брянская область
Брянская область
Решение Брянского УФАС России от № Б\Н

Решение о возвращении жалобы

По делу № 56
  1. ООО «ТРИАСТА»
  2. _______________________________
  3. «»
  4. Решение
  5. о возвращении жалобы
  6. «13» апреля 2017 года г. Брянск
  7. Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Брянской области по контролю закупок и ЖКХ в составе:
  8. Председателя комиссии:
  9. «»;

    Членов Комиссии:

    «»
  10. рассмотрев поступившую жалобу ООО «ТРИАСТА» (620075, г. Екатеринбург, ул. Ленина, 50, оф.604),
  11. Установила:

  12. 13.04.2017 года в адрес Брянского УФАС России поступила жалоба участника закупки ООО «ТРИАСТА» на действия заказчика МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» г. Брянска при проведении электронного аукциона на разработку проектной документации по объекту: "Строительство автомобильной дороги защитной дамбы Брянск 1 - Брянск 2 г. Брянска (1 этап)". за №0127300013117000015.
  13. В соответствии с ч.1 ст.105 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Закон о контрактной системе), любой участник закупки, а также осуществляющие общественный контроль общественные объединения, объединения юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации имеют право обжаловать в судебном порядке или в порядке, установленном настоящей главой, в контрольный орган в сфере закупок действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки.
  14. Частью 4 статьи 105 Закона о контрактной системе, определено что обжалование действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки в случае, если данные действия (бездействие) совершены при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) путем электронного аукциона, осуществляется в порядке, установленном настоящей главой, в любое время определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также в период аккредитации на электронной площадке, но не позднее чем через десять дней с даты размещения на электронной площадке протокола подведения результатов такого аукциона либо протокола рассмотрения заявок на участие в таком аукционе или протокола проведения такого аукциона в случае признания такого аукциона несостоявшимся. Жалоба на положения документации о таком аукционе может быть подана участником закупки до окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе. При этом в случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены после начала рассмотрения заявок на участие в таком аукционе, обжалование данных действий (бездействия) может осуществляться только участником закупки, подавшим заявку на участие в таком аукционе. В случае, если обжалуемые действия (бездействие) совершены при рассмотрении вторых частей заявок на участие в электронном аукционе или при заключении контракта, обжалование данных действий (бездействия) осуществляется до заключения контракта. По истечении указанных сроков обжалование данных действий (бездействия) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, оператора электронной площадки, аукционной комиссии осуществляется только в судебном порядке.
  15. Согласно информации, размещенной в единой информационной системе в сфере закупок www.zakupki.gov.ru установлено, что 29.03.2017 года заказчиком МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» г. Брянска с ООО «Дорожник» заключен контракт на разработку проектной документации по объекту: "Строительство автомобильной дороги защитной дамбы Брянск 1 - Брянск 2 г. Брянска (1 этап)". за №0127300013117000015 на сумму в размере 577 500 рублей, следовательно, последний срок обжалования выше указанных действий истекал 29.03.2017 года.
  16. Учитывая, что жалоба участника закупки ООО «ТРИАСТА» поступила в адрес Брянского УФАС России 13.04.2017 г. после окончания срока обжалования выше указанных действий, а именно после заключения контракта (вх. №2782 от 13.04.2017 г.), то обжалование данных действий осуществляется только в судебном порядке.
  17. Согласно пункту 3 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе жалоба возвращается подавшему ее лицу без рассмотрения в случае, если жалоба подана по истечении срока, предусмотренного статьей 105 Закона о контрактной системе.
  18. Таким образом, жалоба подана Заявителем с нарушением сроков, предусмотренных частью 4 статьи 105 Закона о контрактной системе, что в соответствии с пунктом 3 части 11 статьи 105 Закона о контрактной системе является основанием для возврата жалобы Заявителю без рассмотрения.
  19. На основании вышеизложенного, комиссия Брянского УФАС России, руководствуясь частью 4, пунктом 3 части 11 статьи 105 Закона,
  20. Решила:

  21. Жалобу участника закупки ООО «ТРИАСТА» на действия заказчика МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» г. Брянска при проведении электронного аукциона на разработку проектной документации по объекту: "Строительство автомобильной дороги защитной дамбы Брянск 1 - Брянск 2 г. Брянска (1 этап)" за №0127300013117000015 возвратить.
  22. Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
  23. «»

Печать

Печатать