9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение ВАС РФ от

  1. Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П. при ведении протокола ведущим консультантом Халилуллиным Р.М. рассмотрел в предварительном судебном заседании дело № ВАС-17239/12 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АкваРейл» без номера и даты к Федеральной службе по тарифам о признании недействующими положений подпункта 1.8 пункта 1 и положений подпункта 1.27 пункта 1 приказа ФСТ России от 04.05.2012 № 78-т/1 «О внесении изменений и дополнений в прейскурант № 10-01 «Тарифы на перевозки грузов и услуги инфраструктуры, выполняемые российскими железными дорогами» (далее – Приказ) в части применения их только к универсальным полувагонам и платформам, специализированным платформам для лесоматериалов длиной по осям сцепления автосцепок менее 19,6 м и исключающей применение его к вагонам-зерновозам (хопперам), как несоответствующие имеющим большую юридическую силу пункту 8 части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» и подпункту «ж» пункта 4 Положения о государственном регулировании и контроле тарифов, сборов и платы в отношении работ (услуг) субъектов естественных монополий в сфере железнодорожных перевозок, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.08.2009 № 643 (с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
  2. Другие лица, участвующие в деле: Федеральная антимонопольная служба; открытое акционерное общество «Российские железные дороги».
  3. При участии в судебном заседании представителей:
  4. от заявителя – Смирнова И.А., по доверенности от 10.10.2012, паспорт серия 4507 № 125498; Шубин Д.А. по доверенности от 10.10.2012, служебное удостоверение № 5462;
  5. от ФСТ России – Михеев И.Р. по доверенности от 10.05.2012 № 5/13, служебное удостоверение от 20.11.2007 № 5/13; Варгунин В.Н. по доверенности от 01.02.2013 № 4/10, служебное удостоверение от 10.06.2011 № 156;
  6. от ОАО «РЖД» - Романов А.Ю., по доверенности от 23.11.2010 № 982-Д, паспорт серия 4503 № 573192;
  7. от ФАС России – Алексеева А.А. по доверенности от 10.05.2012 № ИА/14288, служебное удостоверение № 6602.
  8. Суд
  9. Установил:

  10. определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.12.2012 № ВАС 17239/12 заявление ООО «АкваРейл» о признании частично недействующим нормативного правового акта принято к производству и назначено собеседование со сторонами в предварительном судебном заседании.
  11. Определением от 10.01.2013 предварительное судебное заседание отложено.
  12. От ООО «АкваРейл» поступило заявление об уточнении исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  13. Представитель ФСТ России не представил в суд и заявителю до начала судебного разбирательства мотивированный отзыв на заявление ООО «АкваРейл», устно возражал против заявленных требований, считая их незаконными и не подлежащими удовлетворению. Считает, что заявителем не представлено доказательств несоответствия оспариваемых положений Приказа нормам действующего законодательства и не подтверждено нарушение его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Также указал на некорректность расчетов заявителя, представленных в исковом заявлении.
  14. Отметил, что ФСТ России при издании Приказа действовала в рамках своих полномочий и в соответствии с положениями действующего законодательства.
  15. Указал, что мотивированный отзыв на иск будет представлен в суд и ООО «АкваРейл» до рассмотрения заявления по существу.
  16. ФАС России так же указала, что представит мотивированный отзыв до рассмотрения заявления по существу.
  17. ОАО «РЖД» не представило в суд и заявителю до начала судебного разбирательства мотивированный отзыв на иск, устно возражало против заявленных требований. Указало на непредставление заявителем надлежащих доводов о том, что оспариваемый Приказ противоречит действующему законодательству, не доказано нарушение ФСТ России норм закона при издании Приказа.
  18. Ознакомившись с материалами дела, выслушав представителей сторон и учитывая их мнение, а также необходимость предоставления повторной возможности для подготовки мотивированных отзывов на иск, суд считает нужным отложить предварительное судебное заседание на 27.02.2013.
  19. На основании изложенного и руководствуясь статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
  20. Определил:

  21. 1. Предварительное судебное заседание отложить на 27 февраля 2013 г. на 10 часов 30 минут по адресу: Москва, Малый Харитоньевский пер., 12 ( 2 этаж, кабинет 209а).
  22. 2. Обществу с ограниченной ответственностью «АкваРейл» уточнить заявленные требования.
  23. 3. ФСТ России представить в суд и заявителю до начала судебного заседания мотивированный отзыв на заявление ООО «АкваРейл».
  24. 4. ОАО «РЖД» представить в суд и заявителю до начала судебного заседания мотивированный отзыв на заявление ООО «АкваРейл».
  25. 5. ФАС России представить в суд и заявителю до начала судебного заседания мотивированный отзыв на заявление ООО «АкваРейл».
  26. 6. Явка представителей сторон обязательна.
  27. Судья С.П.Бондаренко

Печать

Печатать