9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение ВАС РФ от

По делу № А35-7369/2010
  1. Государственной пошлины
  2. № ВАС-1546/13
  3. Москва 14 июля 2014 г.
  4. Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Валявина Е.Ю., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала (г. Курск; далее – банк) от 03.07.2014 № 032-38-08/2658
  5. Установил:

  6. определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2014 и от 07.03.2014 № ВАС-1546/13 приняты заявления открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 и определений Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2014 и от 24.02.2014, возбуждено надзорное производство.
  7. Определением от 03.04.2014 № ВАС-1546/13 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации банку отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А35-7369/2010 Арбитражного суда Курской области для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 и определений Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.02.2014 и от 24.02.2014 по тому же делу.
  8. Ссылаясь на статью 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункт 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации банк ходатайствует о возврате уплаченной государственной пошлины
  9. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
  10. Между тем, заявления банка приняты к производству и рассмотрены Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в соответствии с правилами, предусмотренными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
  11. При таких обстоятельствах заявление банка о возврате уплаченной государственной пошлины и выдаче справки о возврате излишне уплаченной государственной пошлины удовлетворению не подлежит.
  12. Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  13. Определил:

  14. заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала от 03.07.2014 № 032-38-08/2658 оставить без удовлетворения.
  15. Судья Е.Ю. Валявина

Печать

Печатать