9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение ВАС РФ от

По делу № А40-151467/2009
  1. Коллегия судей Высшего Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Вавилина Е.В. и Лобко В.А. рассмотрела ходатайство открытого акционерного общества «Владимирский завод «Электроприбор» (далее – завод «Электроприбор») о возвращении суммы встречного обеспечения по делу № А40-151467/2009 Арбитражного суда города Москвы.
  2. Суд
  3. Установил:

  4. определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 принято к производству заявление завода «Электроприбор» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.02.2014 по делу № А40-151467/2009 Арбитражного суда города Москвы.
  5. В рамках надзорного производства заводом «Электроприбор» подано ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2013 по данному делу, оставленного без изменения оспариваемым постановлением суда кассационной инстанции.
  6. В подтверждение наличия оснований для приостановления исполнения оспариваемого судебного акта заявителем в соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлено платежное поручение от 13.03.2014 № 1401, свидетельствующее о предоставлении встречного обеспечения другой стороне по делу возможных убытков путем внесения 20 000 000 рублей на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы.
  7. Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 ходатайство завода «Электроприбор» удовлетворено, исполнение решения суда первой инстанции приостановлено до окончания надзорного производства по делу.
  8. Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, резолютивная часть которого оглашена 10.06.2014, оспариваемое постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.02.2014 отменено, постановление суда апелляционной инстанции, которым в удовлетворении иска отказано, оставлено без изменения.
  9. Поскольку судебный акт, исполнение которого было приостановлено определением от 14.03.2014, отменен в порядке надзора, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства завода «Электроприбор» о возвращении предоставленного им встречного обеспечения.
  10. Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
  11. Определил:

  12. поручить Арбитражному суду города Москвы в установленном порядке возвратить открытому акционерному обществу «Владимирский завод «Электроприбор» денежные средства в сумме 20 000 000 рублей, перечисленные на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы по платежному поручению от 13.03.2014 № 1401 в качестве встречного обеспечения по делу № А40-151467/2009.
  13. Председательствующий судья И.В. Разумов
  14. судьи Е.В. Вавилин
  15. В.А. Лобко

Печать

Печатать