9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Определение Конституционного Суда РФ от № 33-ПРП

Прекращение переписки

  1. Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского,А.И.Бойцова,Н.С.Бондаря,Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева,М.И.Клеандрова,С.Д.Князева,А.Н.Кокотова,Л.О.Красавчиковой,С.П.Маврина,Н.В.Мельникова,Ю.Д.Рудкина,О.С.Хохряковой,В.Г.Ярославцева,изучив ходатайство гражданки А.В.Черкуновой о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2015 года № 747-О-Р,
  2. Установил:

  3. Конституционный Суд Российской Федерации Определением от 29января 2015 года № 126-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданки А.В.Черкуновой на нарушение ее конституционных прав частью пятой статьи 378 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»,в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
  4. Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 23апреля 2015 года № 747-О-Р А.В.Черкуновой отказано в принятии к рассмотрению ходатайства о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года № 126-О.
  5. Во вновь поступившем в Конституционный Суд Российской Федерации обращении А.В.Черкунова, ставя вопрос о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2015 года № 747-О-Р, фактически выражает несогласие с изложенными в Определении от 29января 2015 года № 126-О выводами Конституционного Суда Российской Федерации и высказывает сомнения в их обоснованности.
  6. Между тем согласно части первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» решения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и обжалованию не подлежат.
  7. Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации
  8. Определил:

  9. 1. Прекратить переписку с гражданкой Черкуновой Анной Вячеславовной по вопросу о разъяснении Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года № 126-О.
  10. 2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.
  11. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 33-ПРП

Печать

Печатать