9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Определение Конституционного Суда РФ от № 32-ПРП

Прекращение переписки

  1. Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д.Зорькина, судей К.В.Арановского,А.И.Бойцова,Н.С.Бондаря,Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева,М.И.Клеандрова,С.Д.Князева,А.Н.Кокотова,Л.О.Красавчиковой,С.П.Маврина,Н.В.Мельникова,Ю.Д.Рудкина,О.С.Хохряковой,В.Г.Ярославцева,изучив жалобу гражданина В.В.Гниденко,
  2. Установил:

  3. Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от 17 февраля 2015 года № 282-О отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В.В.Гниденко на нарушение его конституционных прав пунктом 16 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы (утверждено Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999года № 1237), поскольку она не отвечала требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
  4. Во вновь поступившей в Конституционный Суд Российской Федерации жалобе В.В.Гниденко оспаривает правомерность действий Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации при рассмотрении его жалобы от 25 апреля 2015 года (вх. № 5152/15-01/15), в которой ставился вопрос о конституционности той же нормы. При этом в обращениях не содержится каких-либо дополнительных сведений и материалов, дающих основание для принятия Конституционным Судом Российской Федерации иного решения по жалобе заявителя на нарушение его прав пунктом 16статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы. Фактически В.В.Гниденко ставит вопрос о пересмотре решения Конституционного Суда Российской Федерации, которое согласно части первой статьи 79Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» является окончательным и не подлежит обжалованию.
  5. Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3,частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации,Конституционный Суд Российской Федерации
  6. Определил:

  7. 1. Прекратить переписку с гражданином Гниденко Вячеславом Васильевичем по вопросу о нарушении его конституционных прав пунктом 16 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы.
  8. 2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.
  9. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации В.Д.Зорькин № 32-ПРП

Печать

Печатать