9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Республики Мордовия

Решение от

  1. Судья Арбитражного суда Республики Мордовия Ивлева Т.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ТОО "Уния" г. Саранска к МУ "Городская служба заказчика" г. Саранска и МУП "ДЭЖКХ" Ленинского района г. Саранска о взыскании 182154513 руб.,
  2. при участии в заседании:
  3. от истца - Магдеева Р.М., доверенность от 16.12.1997,
  4. от ответчика - Копейкина В.Р., доверенность от 30.01.1998, Михеенкова Е.В., доверенность N 144 от 02.03.1998,
  5. Установил:

  6. Истец просит взыскать с надлежащего ответчика задолженность за выполненные работы по договору подряда N 1 от 13.02.1997 в сумме 141384229 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29455047 руб. за период с 01.07.1997 по 13.02.1998 и убытки в сумме 19709689 руб.
  7. Ответчик - МУ "Городская служба заказчика жилищно-коммунального хозяйства" иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.
  8. Ответчик - МУП "Дирекция по эксплуатации жилищно-коммунального хозяйства Ленинского района" в отзыве иск не признал, ссылаясь на завышение объемов работ на сумму 66277000 руб.
  9. В ходе судебного разбирательства установлено, что в феврале 1997 г. между МУП "Дирекция по эксплуатации жилищно-коммунального хозяйства Ленинского района" г. Саранска (заказчик) и ТОО "Уния" (подрядчик) был заключен договор подряда N 1 на выполнение работ по капитальному ремонту холодного и горячего водоснабжения, отопления элеваторных узлов жилого дома N 120 по ул. Полежаева г. Саранска.
  10. Подрядчиком - ТОО "Уния" в мае, июне месяце 1997 г. были выполнены работы, предусмотренные договором, что подтверждается актами приемки выполненных работ (форма N 2), подписанными представителем МУП "ДЭЖКХ" Ленинского района г. Саранска.
  11. Стоимость выполненных работ согласно справкам (форма N 3), подписанным заказчиком, составляет 146384229 руб.
  12. Выполненные работы оплачены заказчиком частично, задолженность составляет 141384229 руб., что подтверждается актом сверки расчетов от 30.06.1997.
  13. Однако заказчик - МУП "ДЭЖКХ Ленинского района" отказывается от оплаты, ссылаясь на завышение объемов работ на сумму 66277000 руб.
  14. Согласно ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, что также предусмотрено п. 3 заключенного договора подряда.
  15. Смета на капитальный ремонт нижнего розлива отопления жилого дома N 120 по ул. Полежаева утверждена, как было установлено в заседании, главным инженером МУП "ДЭЖКХ Ленинского района".
  16. Принимая во внимание, что все взаимоотношения между заказчиком и подрядчиком, в том числе порядок расчетов за выполненные работы, регулируются договором подряда, с ответчика МУП "ДЭЖКХ Ленинского района" подлежит взысканию задолженность в сумме 141384 руб. 23 коп. (в деноминированных рублях).
  17. За пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчику начислены проценты в размере учетной ставки рефинансирования 42%% годовых в сумме 29455047 руб. за период с 01.07.1997 по 13.02.1998.
  18. На день вынесения решения учетная ставка банковского процента составляет 36 процентов годовых, поэтому проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с МУП "ДЭЖКХ Ленинского района" в размере 36 процентов годовых за период с 08.07.1997 по 13.02.1998, что составляет 26038 руб. 26 коп. (в деноминированных рублях).
  19. Требования истца о взыскании убытков в виде пени в размере 19709689 руб., вызванных неуплатой налоговых платежей в бюджет и во внебюджетные фонды, удовлетворению не подлежат, поскольку п. 3 ст. 2 ГК РФ предусматривает, что гражданское законодательство не применяется к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, а также к любым другим имущественным отношениям, построенным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой.
  20. Определением арбитражного суда от 22.12.1997 истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до принятия решения, которая подлежит взысканию со сторон в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
  21. Руководствуясь статьями 124, 125, 127, 134 АПК РФ, арбитражный суд
  22. Решил:

  23. Взыскать с МУП "Дирекции по эксплуатации жилищно-коммунального хозяйства Ленинского района" г. Саранска в пользу ТОО "Уния" г. Саранска задолженность в сумме 141384 руб. 23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26038 руб. 26 коп. за период с 08.07.1997 по 13.02.1998.
  24. В остальной сумме иска отказать.
  25. Взыскать с МУП "Дирекции по эксплуатации жилищно-коммунального хозяйства Ленинского района" г. Саранска в доход федерального бюджета РФ расходы по госпошлине в сумме 4754 руб. 26 коп.
  26. Взыскать с ТОО "Уния" г. Саранска в доход федерального бюджета РФ расходы по госпошлине в сумм 656 руб. 72 коп.
  27. В иске к МУ "Городская служба заказчика жилищно-коммунального хозяйства" г. Саранска отказать.
  28. Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционной инстанции суда.
  29. Судья Арбитражного суда
  30. Республики Мордовия
  31. Т.С.ИВЛЕВА

Печать

Печатать