9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение ВАС РФ от

По делу № ВАС-7801/2014
  1. Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Базовые технологии» (г.Москва, далее – общество) от 29.05.2014 № ЮС/2014 о признании подпункта 8 пункта 1 статьи 31 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» не соответствующим статье 8 Конституции Российской Федерации,
  2. Установил:

  3. В соответствии с частью 1 статьи 191 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства.
  4. Категории дел, рассматриваемых Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, определены в части 2 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К ним относятся:
  5. 1) дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
  6. 2) дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
  7. 3) экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации.
  8. Поскольку общество просит признать недействующим в части федеральный закон, то дело по заявлению общества неподведомственно арбитражному суду, в связи с чем заявление подлежит возврату применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  9. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 129, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
  10. Определил:

  11. возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью «Базовые технологии» (г.Москва) о признании подпункта 8 пункта 1 статьи 31 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» не соответствующим статье 8 Конституции Российской Федерации.
  12. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Базовые технологии» (г.Москва) из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.05.2014 № 20.
  13. Судья В.В.Попов

Печать

Печатать