9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение ВАС РФ от

По делу № ВАС-7986/2011
  1. Подготовке дела к судебному разбирательству
  2. и назначении собеседования
  3. № ВАС-13433/11
  4. Москва 3 октября 2011 г.
  5. Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г., рассмотрев материалы по заявлению открытого акционерного общества «Черкесские городские электрические сети (далее – общество) от 27.09.2011 № 730 о признании частично недействующим абзаца 3 пункта 62 Правил оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2010 № 1172 (далее – Правила оптового рынка), признал их достаточными для принятия заявления к рассмотрению и возбуждения производства по делу.
  6. На основании изложенного и руководствуясь статьями 127, 133-135, 191, 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
  7. Определил:

  8. 1. Принять заявление открытого акционерного общества «Черкесские городские электрические сети» о признании недействующим абзаца 3 пункта 62 Правил оптового рынка.
  9. 2. Вызвать представителей общества, Правительства Российской Федерации на собеседование, назначаемое на 21 октября 2011 года на 11 часов по адресу: город Москва, Малый Харитоньевский переулок, дом 12, кабинет 206.
  10. 3. Обществу пояснить, оспаривалось ли заключение о социально-экономический последствиях выхода гарантирующего поставщика ОАО «Черкесские городские электрические сети» на оптовый рынок электрической энергии и мощности Главного управления Карачаево-Черкесской Республики по тарифам и ценам от 23.09.2011 № 1116 в ФСТ России и представить ответ последнего в случае обращения в федеральный регулирующий орган.
  11. 4. Правительству Российской Федерации представить отзыв на заявление общества с обоснованием правовой позиции с учетом требований части 6 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обязанность доказывания соответствия оспариваемого акта федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, наличия у органа или должностного лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на орган, который принял акт.
  12. Судья Л.Г.Воронцова

Печать

Печатать