9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение ВАС РФ от

По делу № ВАС-15/2013
  1. Разбирательству и назначении собеседования
  2. № ВАС-15/13
  3. г. Москва 11 января 2013 г.
  4. Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Балахничева Р.Г., рассмотрев материалы по заявлению открытого акционерного общества «Таттелеком» от 14.12.2012 № 5350-16 о признании недействующим пункта 17 Правил государственного регулирования цен на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика, оказываемые операторами, занимающими существенное положение в сети связи общего пользования, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.10.2005 № 627 (далее – Правила) как не соответствующего статьям 3, 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеющего большую юридическую силу, признал их достаточными для принятия заявления к рассмотрению и возбуждения производства по делу.
  5. На основании изложенного и руководствуясь статьями 127, 133-135, 191, 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
  6. Определил:

  7. 1. Принять заявление открытого акционерного общества «Таттелеком» (далее – общество) от 14.12.2012 № 5350-16 о признании пункта 17 Правил не соответствующим нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и недействующим.
  8. 2. Вызвать представителей общества и Правительства Российской Федерации на собеседование, назначаемое на 11 февраля 2013 года на 11-00 часов по адресу: г. Москва, Малый Харитоньевский переулок, дом 12, кабинет 309-а, 3-й этаж.
  9. 3. Обществу – обосновать со ссылками на конкретные обстоятельства и факты, каким образом оспариваемый пункт нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности либо создает препятствия в осуществлении такой деятельности. Обосновать доводы о сформированных судебной практикой подходах по применению оспариваемого пункта Правил со ссылкой на судебные акты. Пояснить, каким образом разрешены вопросы учета спорного трафика в договорах с операторами и в Технических условиях на присоединение.
  10. 4. Правительству Российской Федерации представить отзыв на заявление с обоснованием правовой позиции с учетом требований части 6 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  11. 5. Явка представителей обеих сторон обязательна.
  12. Судья - Р.Г. Балахничева

Печать

Печатать