9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение ВАС РФ от

По делу № ВАС-1600/2013
  1. Подготовке дела к судебному разбирательству
  2. и назначении собеседования
  3. № ВАС-1600/13
  4. Москва
  5. 12 февраля 2013 г.
  6. Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев материалы по заявлению открытого акционерного общества «Шахтинский научно-исследовательский и проектно-конструкторский угольный институт» (место нахождения: 346520, г. Шахты Ростовской области. Ул. Советская д. 279; ОГРН: 1026102769813, далее – общество «ШахтНИУИ») от 01.02.2013 о признании пункта 53 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, не соответствующим нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и недействующим, признал их достаточными для принятия заявления к рассмотрению и возбуждения производства по делу.
  7. На основании изложенного и руководствуясь статьями 127, 131, 133-135, 191, 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
  8. Определил:

  9. 1. Принять к производству заявление общества «ШахтНИУИ» о признании пункта 53 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, не соответствующим нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и недействующим.
  10. 2. Вызвать представителей Правительства Российской Федерации, общества «ШахтНИУИ» на собеседование, назначаемое на 27 февраля 2013 года на 11 часов по адресу: г. Москва, Малый Харитоньевский переулок, дом 12, кабинет 506.
  11. 3. Явку представителей Правительства Российской Федерации признать обязательной.
  12. 4. Обществу «ШахтНИУИ»:
  13. в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 126, части 2 статьи 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в материалы дела оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере;
  14. с учетом требования пункта 3 части 1 статьи 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указать какие права и законные интересы заявителя нарушаются по его мнению оспариваемым нормативным правовым актом.
  15. 5. Правительству Российской Федерации:
  16. обеспечить явку представителей, уполномоченных давать объяснения арбитражному суду и приводить доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения заявления общества «ШахтНИУИ» вопросам;
  17. представить отзыв на заявление общества «ШахтНИУИ» с обоснованием правовой позиции, в том числе, с учетом требований части 6 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обязанность доказывания соответствия оспариваемого акта федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, наличия у органа или должностного лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, возлагается на орган, который принял акт.
  18. Судья
  19. ______________
  20. О.Ю. Шилохвост

Печать

Печатать