9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Определение ВАС РФ от

По делу № ВАС-5136/2014
  1. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кирейковой Г.Г., судей Самуйлова С.В. и Шилохвоста О.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кушнаренко Б.М., рассмотрев 18.06.2014 в открытом судебном заседании при участии:
  2. - от Правительства Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации: Сениной М.Г. (доверенность от 05.05.2014 № 3987А) и Конончика Д.Г. (доверенность от 05.05.2014 № 3989А);
  3. - от Министерства обороны Российской Федерации: Сениной М.Г. (доверенность от 20.11.2013 № 212/3708);
  4. - от открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт»: Черновой Т.В. (доверенность от 23.12.2013 № 01/02) и Громова К.А. (доверенность от 23.12.2013 № 03/02),
  5. дело по заявлению открытого акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» о признании недействительным распоряжения Правительства Российской Федерации от 02.02.2010 № 78-р,
  6. Установил:

  7. открытое акционерное общество «Тамбовская областная сбытовая компания» (далее – общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействительным распоряжения Правительства Российской Федерации от 02.02.2010 № 78-р.
  8. До начала судебного заседания в суд поступило заявление общества об отказе от требования.
  9. В судебное заседание представители общества не явились. В заявлении от 17.06.2014 общество просит рассмотреть дело в отсутствие его представителей и поддерживает заявление об отказе от требования.
  10. Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против прекращения производства по делу, поскольку отказом общества от требования не нарушаются права и законные интересы других лиц.
  11. Изучив заявление общества и выслушав мнение лиц, участвующих в деле, судебная коллегия считает, что производство по делу подлежит прекращению.
  12. Частью 1 статьи 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными в разделе III Кодекса, если иные правила административного судопроизводства не предусмотрены федеральным законом.
  13. Применительно к делам об оспаривании ненормативных актов не установлено особенностей рассмотрения заявлений об отказе от требования.
  14. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
  15. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
  16. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Кодекса).
  17. В данном случае судебная коллегия не усматривает противоречия отказа общества закону и нарушений таким отказом прав и законных интересов других лиц.
  18. С учетом изложенного суд принимает отказ общества от заявленного требования.
  19. Государственная пошлина, уплаченная обществом, подлежит возврату из федерального бюджета в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
  20. Руководствуясь частью 1 статьи 150, статьями 151, 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
  21. Определил:

  22. принять отказ открытого акционерного общества «Тамбовская областная сбытовая компания» от заявления.
  23. Производство по делу № ВАС-5136/14 прекратить.
  24. Возвратить открытому акционерному обществу «Тамбовская областная сбытовая компания» из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 01.04.2014 № 1481.
  25. Определение может быть обжаловано в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в сроки, установленные главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  26. Председательствующий судья Г.Г. Кирейкова
  27. Судья С.В. Самуйлов
  28. Судья О.Ю. Шилохвост

Печать

Печатать