9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Постановление от

По делу № 24/17-2/2014
  1. Качканарский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Куневой Е.А.,
  2. при секретаре судебного заседания Клейн П.А,
  3. с участием осужденного Зырянова 8.е.,
  4. защитника - адвоката Касьянова 8.А, представившего удостоверение N21116 и ордер NQ032728 от 28.01.2014,
  5. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по евердловской области Булатовой Е.е. о процессуальном правопреемстве
  6. Установил:

  7. приговором Качканарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 3ырянов в.с. осужден по ч. 1 СТ. 166, ч. 1 СТ. 167 УК РФ, приговор вступил в законную силу 12.11.2008. Этим же приговором с Зырянова В.С. в пользу потерпевшего ФИО1 взыскано 9000 руб. в счет возмещения материального ущерба.
  8. ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление судебного приставаИС<адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Булатовой Е.С. о замене стороны в исполнительном производстве, в связи со смертью взыскателя По но марева АИ.
  9. В судебном заседании осужденный Зырянов В.С. с заявлением судебного пристава-исполнителя не согласился, пояснив суду, что поскольку взыскатель ФИО1 умер, платить он никому ничего не должен.
  10. Защитник Касьянов В.А суду пояснил, что правовые основания для замены взыскателя имеются.
  11. Заявитель судебный пристав-исполнитель Булатова Е.С., а также правопреемник ФИО2, в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.
  12. На основании ЧЧ. 2, 2.1. СТ. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело при данной явке участников процесса.
  13. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
  14. Согласно ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» NQ229-ФЗ от 02.10.2007, в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или Должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
  15. Материалами дела подтверждается, что приговором Качканарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Зырянов В.С. осужден по Ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 167 УК РФ, приговор вступил в законную силу 12.11.2008. Этим же
  16. <адрес>
  17. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  18. о процессуальном правопреемстве
  19. дело N24/17-2/2014
  20. ДД.ММ.ГГГГ
  21. приговором С 3ырянова 8.С. в пользу ФИО1 взыскано 9000 руб. в счет возмещения материального ущерба (Л.Д.2-3).
  22. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Качканарского РОСП УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство N22412/09/32/66 (старый N265131/11 042/5/2009) по взысканию данных денежных средств (л.д.5).
  23. Копией справки 03АГС <адрес> N22415/10-08 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что согласно записи акта о смерти NQ240 от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
  24. По информации нотариуса <адрес> ФИО7 установлено, что наследником умершего ФИО1 является его дочь ФИО2 (лд7)
  25. В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят при надлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
  26. Поскольку правоотношения по не полученным взыскателем денежным средствам по приговору суда допускают правопреемство, т.к. не связаны неразрывно с личностью наследодателя, то заявление судебного приставаИСполнителя о замене выбывшей стороны правопреемником законно и подлежит удовлетворению.
  27. На основании изложенного, руководствуясь статьями 396 - 399 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации, суд
  28. Постановил:

  29. заявление судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> Булатовой Е.С. об установлении правопреемства удовлетворить.
  30. В исполнительном производстве N22412109/32/66 от 08.05.2009, возбужденного на основании ИСПОлнительного листа NQ1-204 от 05.09.2008, выданного Качканарским городским судом <адрес>, произвести замену выбывшего взыскателя ФИО1 17.06.1935г.р., в связи со смертью, его правопреемником ФИО2 21.10.1963г.р.
  31. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 1 О суток СО дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Качканарский городской суд <адрес>, а осужденным 3ыряновым В.С. - в тот же срок со дня получения копии постановления.
  32. В случае подачи апелляционных жалоб и представления осужденный Зырянов В С вправе ходатайствовать о своем уч~ в суде апелляционной инстанции и об осуществлении защиты еюJW:~~~ ееов при оказании ему юридической помощи в суде апелл~{if.b"tiOИИНCtЭп~ защитником, приглашенным им самим или с его согласи-~~~&~ми~ :60 защитником, уча-
  33. стие которого подлежит Обеспечени~~/до • r ",. "б>
  34. Постановление ИЗГОтовлено в ~Bell" IQ~ н 1ft.. отпечатанном на
  35. компьютере виде ~! { О,
  36. 0\ : ~,
  37. \O-~ У.,. О
  38. Судья Качканарекого "-s-, ",,""
  39. по ")-4 ЕАК
  40. городского суда КОПИИ ~".. унева
  41. судья V

Печать

Печатать