9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Самарской области

Решение от № А55-251/97-28

  1. Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО "АвтоВАЗ", г. Тольятти Самарской области, к Тольяттинской таможне, г. Тольятти Самарской области, о признании недействительным постановления.
  2. Истец просит признать недействительным постановление Тольяттинской таможни по делу о нарушении таможенных правил N 569/97 от 06.08.97 о признании истца совершившим нарушение таможенных правил, предусмотренное ст.273 ТК РФ и наложение на истца взыскания в виде взыскания 5% стоимости товара, являющегося непосредственным объектом правонарушения в сумме 2 880 138 513 руб., в связи с тем, что у истца имелась лицензия ЦБ РФ на совершение валютных операций, связанных с движением капитала, предоставляющая истцу право на заключение контрактов с нерезидентами РФ на поставку собственной продукции с рассрочкой платежа сроком от 180 дней до 1,5 лет, а также в связи с тем, что вся валютная выручка по контракту в полном объеме поступила на счет истца в уполномоченном банке.
  3. Ответчик иск не признал по мотивам невнесения в паспорт сделки, на момент оформления контракта N 713-12/610073 от 25.04.96 сведений о наличии лицензии ЦБ РФ, лицензия ЦБ РФ N 12-62-0174/95 от 28.06.96 действовала до 01.07.96, а таможенное оформление экспортируемых товаров - автомашин - происходило после окончания срока действия лицензии, валютная выручка в соответствии с Паспортом сделки должна была поступить через 1 месяц с даты оформления ГТД, а поступила в срок свыше 180 дней.
  4. Рассмотрев материалы дела о нарушении таможенных правил N 569/97, заслушав представителей сторон, арбитражный суд
  5. Установил:

  6. Постановлением по делу о нарушении таможенных правил N 06400-569/97 от 06.08.97 ответчик признал истца совершившим нарушение таможенных правил, предусмотренных ст.273 ТК РФ. Существо нарушения заключается в том, что истец заключил 25.04.96 контракт N 713-12/610073 на экспорт автомобилей. По условиям контракта и согласно паспорту сделки (ПС) N 1/09806035/000/00047 от 21.05.96 истец принял на себя обязательства по зачислению валютной выручки на счет в уполномоченном банке по истечении 2 месяцев с даты оформления ГТД. Истец продекларировал товар на сумму 9 962 430 долларов США, валютная выручка в сумме 9 639 060 долларов США поступила на счет истца в уполномоченный банк в срок, превышающий 180 дней, часть валютной выручки в сумме 323 370 долларов США не поступила на счет истца в уполномоченном банке, при отсутствии у истца лицензии ЦБ РФ на осуществление операции с отсрочкой платежа (операций, связанных с движением капитала). В связи с допущенным истцом нарушением таможенных правил ответчик оспариваемым постановлением наложил на истца взыскание в виде взыскания штрафа в размере 5% стоимости товара, являющегося непосредственным объектом правонарушения, без его конфискации, в сумме 2 880 138,5(деноминированных) рублей.
  7. Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, на момент предоставления иска вся валютная выручка по контракту N 713-12/610073 поступила на счет истца в уполномоченном банке.
  8. Истец представил Арбитражному суду лицензию N 12-62-0174/95 от 28.06.95 на отсрочку платежей от 180 дней до 1,5 лет по контрактам, заключенным истцом, а также письмо ЦБ РФ от 19.05.97 о продлении срока действия лицензии N 12-62-0174/95 до 31.12.97, указанные документы выданы уполномоченным органом валютного контроля, которому принадлежит исключительное право давать разрешение (лицензию) на осуществление валютных операций, связанных с движением капитала, следовательно, лицензия N 12-62-0174/95 действует непрерывно с момента ее выдачи, т. е. с 28.06.95 до 31.12.97 и распространяется на все сделки, заключенные истцом в этот период.
  9. Иск следует удовлетворить.
  10. Расходы по уплате госпошлины следует возместить истцу в размере 834 руб.90 коп. из федерального бюджета РФ.
  11. Руководствуясь ст. 95, 124 - 127, 132, 134, 135 АПК РФ,
  12. арбитражный суд
  13. Решил:

  14. 1. Иск удовлетворить.
  15. Признать недействительным постановление Тольяттинской таможни по делу о нарушении таможенных правил N 569/97 от 06.08.97.
  16. 2. Расходы по уплате госпошлины в размере 834 руб.90 коп. возместить истцу - АО "АвтоВАЗ", г. Тольятти, из федерального бюджета РФ.
  17. 3. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию арбитражного суда Самарской области.

Печать

Печатать