9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Самарской области

Решение от № А55-252/97-11

  1. Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании доле по иску ЗАО "СамПо и Ко", г. Самара, к ГосНИ по Промышленному району, г. Самара, к Госналоговой службе РФ, г. Москва, и Министерству финансов, г. Москва, о возврате из бюджета 237 055,7 тыс. руб.
  2. Истец просит возвратить из бюджета 237 055 руб.70 коп., излишне уплаченных в качестве НДС за 2 квартал 1997 года.
  3. Первый ответчик - иск не признает, ссылаясь на его неосновательность.
  4. Второй ответчик - иск не признает, ссылаясь на то, что является ненадлежащим ответчиком.
  5. Третий ответчик - отзыв на иск не представил.
  6. Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд считает исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению.
  7. Согласно ч.1 ст.6 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" ставка налога на добавленную стоимость в размере 10% уплачивается по продовольственным товарам по перечню, утвержденному Правительством РФ. В настоящее время действует перечень, утвержденный Постановлением Правительства России N 1120 от 13.11.95, который содержит, в том числе, и указание на молоко и молочные продукты. Общероссийский классификатор продукции N ОК-005-93, введенный в действие Постановлением Госстандарта России от 30.12.93 N 301 с 01.07.94 и представляющей собой систематизированный свод кодов и наименований группировок продукции, построенных по иерархической системе классификации, относит мороженое к группировке "молоко и молочные продукты". Следовательно, при реализации мороженого следует применять ставку НДС в размере 10%.
  8. ЗАО "СамПо и Ко", г. Самара, во II квартале 1997 года было продано мороженого на сумму 2 370 557 руб. (в старом масштабе цен). Вследствие ошибки истцом исчислен и перечислен налог на добавленную стоимость с этой суммы в размере 20%, что составило 474 111 400 руб. Письмом N 115-а от 3.12.97 ЗАО "СамПо и Ко" сообщил ГосНИ по Промышленному району г. Самары о допущенной им переплате и потребовал возвратить из бюджета излишне уплаченную сумму налога на добавленную стоимость за II квартал 1997 г. в сумме 237 055 700 руб. Однако первый ответчик заявление истца оставил без удовлетворения, в связи с чем последний обратился за принудительным взысканием в арбитражный суд.
  9. Поскольку размер налога на добавленную стоимость, применяемого при реализации мороженого, установлен законодателем в размере 10%, учитывая доказанность факта и размера его переплаты истцом во II квартале 1997 г., принимая во внимание отказ первого ответчика от возврата излишне уплаченной суммы НДС из бюджета, суд считает, что иск следует удовлетворить, обязав первого ответчика возвратить истцу из бюджета сумму 237 055 руб.70 коп. (в новом масштабе цен) с отнесением на него расходов по госпошлине.
  10. В отношении второго и третьего ответчиков в иске следует отказать.
  11. Ссылки первого и второго ответчика на письмо Госналогслужбы РФ и Министерства Финансов РФ N ВЗ-4-03/34Н от 18.04.96, исключающего мороженое из перечня продукции, на которую применяется ставка НДС в размере 10%, не принимаются судом в качестве доказательства неосновательности иска, т.к. это письмо не прошло регистрации в Министерстве юстиции РФ, а потому в силу п.10 Указа Президента РФ от 23.05.96 N 763 оно не может повлечь никаких правовых последствий. По аналогичным мотивам не принимаются подобные доводы этих ответчиков со ссылкой на письмо Минфина РФ, Госналогслужбы РФ и Минэкономики РФ от 22.02.96 N 04-03-02.
  12. Ссылки второго ответчика на товарную номенклатуру внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств в качестве обоснования позиции исключения мороженого из позиции молоко и молочная продукция не могут быть расценены судом как основательные, так как указанный классификатор применяется для осуществления мер тарифного и нетарифного регулирования внешнеэкономической деятельности стран СНГ.
  13. Руководствуясь ст.6 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", ст. 7, 53, 95, 127, 128, 198 АПК РФ, суд
  14. Решил:

  15. 1. Обязать ГосНИ по Промышленному району г. Самары возвратить ЗАО "СамПо и Ко", г. Самара, из бюджета в срок до 06.03.98 года 237 055 руб.70 коп. При неисполнении выдать исполнительный лист.
  16. В отношении Госналогслужбы РФ, г. Москва, и Министерства финансов РФ, г. Москва, в иске отказать.
  17. 2. Обязать ГосНИ по Промышленному району г. Самары возместить за счет средств бюджета расходы по госпошлине в сумме 6 341 руб. При неисполнении выдать исполнительный лист.

Печать

Печатать