9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Самарской области

Решение от № А55-254/97-1

  1. от 6 февраля 1998 г. по делу N А55-254/97-1
  2. (извлечение)
  3. Арбитражный суд Самарской области рассмотрел в судебном заседании дело по иску ГосНИ по Ленинскому району г. Самары к предпринимателю К., г. Самара, о взыскании 29 221 500 руб.
  4. ГосНИ по Ленинскому району г. Самары просит взыскать с предпринимателя К., г. Самара, 29 221 500 руб. штрафа за нарушение Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением".
  5. Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве.
  6. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд
  7. Установил:

  8. 22 марта 1997 г. ГосНИ по Ленинскому району проведена проверка выполнения Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением" в киоске N 1 на Самарском губернском рынке предпринимателя К., зарегистрированного в качестве такового согласно свидетельства от 31.12.98, на момент подачи иска, свидетельство в администрацию не дано, о чем заявили ответчик и истец в заседании суда.
  9. По результатам проверки составлен акт N 13 от 22.03.97, согласно которому в указанном киоске была приобретена пачка сигарет по цене 5000 руб., при расчете за покупку чек продавцом не был пробит и на руки покупателю не был выдан. Факт неприменения ККМ подтвержден продавцом Ш. в ее объяснительной от 22.03.97, которая работала у предпринимателя К.
  10. Таким образом, факт неприменения на торговом предприятии К. ККМ подтвержден материалами дела, ГосНИ решением N 11 от 25.03.97 обоснованно применила к нему штрафные санкции, предусмотренные ст. 7 Закона "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением".
  11. Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, не могут служить основанием для освобождения его от ответственности, т. к. она наступает независимо от того, кто на торговом предприятии, по какой причине не применил ККМ, для наступления ответственности достаточно одного факта неприменения.
  12. В связи с отказом предпринимателя добровольно оплатить штраф он на основании ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы" взыскивается в судебном порядке.
  13. Расходы по госпошлине согласно ст. 95 АПК РФ возлагаются на ответчика.
  14. Денежные суммы взыскиваются по настоящему решению с учетом нового масштаба цен после деноминации.
  15. Руководствуясь ст. 95, 124 - 127, 135, суд
  16. Решил:

  17. Взыскать с предпринимателя К., г. Самара, в доход бюджета 29 221 руб. 50 коп штрафа за нарушение Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением", в доход республиканского бюджета госпошлину в сумме 1 268 руб. 90 коп.
  18. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
  19. Решение вступает в законную силу после истечения месячного срока и может быть обжаловано в тот же срок в апелляционную коллегию арбитражного суда Самарской области.

Печать

Печатать