9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Кемеровской области

Решение от

По делу № А27-11075/2009
  1. Город Кемерово Дело № А27-11075/2009
  2. 16 октября 2009 года
  3. Резолютивная часть решения объявлена 13.10.2009, решение изготовлено в полном объеме 16.10.2009
  4. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи С.В.Вульферт
  5. при ведении протокола судьей С.В.Вульферт
  6. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Люкспромсервис», г. Новокузнецк
  7. к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие №14», г. Новокузнецк
  8. о взыскании 1187063 руб. 54 коп.
  9. При участии:
  10. от истца: Кирсанова С.П. – представителя по доверенности от 01.06.2009 № 3/09.
  11. Установил:

  12. общество с ограниченной ответственностью «Люкспромсервис» (далее - ООО «Люкспромсервис») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие №14» (далее – ООО «Автотранспортное предприятие №14») 1 187 063 руб. 54 коп., в том числе 1 026 914 руб. долга, 160 149 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
  13. Требования обоснованы со ссылкой на статьи 309, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по уплате арендных платежей за пользование автомобилями, переданными по договорам субаренды от 02.01.2008. За несвоевременное исполнение обязательств по уплате арендных платежей должнику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
  14. В судебном заседании представителя истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 61124 руб. 05 коп. По результатам рассмотрения дела просил суд разрешить вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя.
  15. Уменьшение размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами принято судом к рассмотрению.
  16. Ответчик в судебное заседание представителя не направил, отзыв не представил. Определение суда о назначении судебного разбирательства возвращено в суд почтовым отделением в связи с отсутствием адресата.
  17. Дело рассмотрено отсутствие представителя ответчика, в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  18. В судебном заседании установлено, что 02.01.2008 между ООО «Люкспромсервис» (субарендодатель) и ООО «Автотранспортное предприятие №14» (арендатор) заключены договоры субаренды, согласно которым субарендодатель сдает для пассажирских перевозок, а арендатор принимает во временное пользование следующие транспортные средства:
  19. - автомобиль марки ПАЗ 320530, 2003 года выпуска, государственный номер АВ 821 42, идентификационный номер Х1М 32053030002689, кузов 30002689, двигатель № 31010725, цвет бело-зеленый, паспорт ТС 52 КО 393850, свидетельство о регистрации ТС выдано РЭО г. Новокузнецка Кемеровской области;
  20. - автомобиль марки ПАЗ 320530, 2003 года выпуска, государственный номер АВ 823 42, идентификационный номер Х1М 32053030000565, кузов 30000565, двигатель № 31002774, цвет бело-зеленый, паспорт ТС 52 КО 048090, свидетельство о регистрации ТС выдано РЭО г. Новокузнецка Кемеровской области;
  21. - автомобиль марки ПАЗ 320530, 2003 года выпуска, государственный номер АВ 824 42, идентификационный номер Х1М 32053030002672, кузов 30002672, двигатель № 31010338, цвет бело-зеленый, паспорт ТС 52 КО 393914, свидетельство о регистрации ТС выдано РЭО г. Новокузнецка Кемеровской области;
  22. - автомобиль марки ПАЗ 320530, 2003 года выпуска, государственный номер АВ 825 42, идентификационный номер Х1М 32053030002638, кузов 30002638, двигатель № 31010613, цвет бело-зеленый, паспорт ТС 52 КО 393913, свидетельство о регистрации ТС выдано РЭО г. Новокузнецка Кемеровской области;
  23. - автомобиль марки ПАЗ 320530, 2003 года выпуска, государственный номер АВ 826 42, идентификационный номер Х1М 32053030002354, кузов 30002354, двигатель № 3100267, цвет бело-синий, паспорт ТС 52 КО 393794, свидетельство о регистрации ТС выдано РЭО г. Новокузнецка Кемеровской области;
  24. - автомобиль марки ПАЗ 320530, 2003 года выпуска, государственный номер АВ 827 42, идентификационный номер Х1М 32053030002551, кузов 30002551, двигатель № 31009738, цвет бело-синий, паспорт ТС 52 КО 393795, свидетельство о регистрации ТС выдано РЭО г. Новокузнецка Кемеровской области;
  25. - автомобиль марки ПАЗ 320530, 2003 года выпуска, государственный номер АВ 828 42, идентификационный номер Х1М 32053030001869, кузов 30001869, двигатель № 31006026, цвет бело-зеленый, паспорт ТС 52 КО 048544, свидетельство о регистрации ТС выдано РЭО г. Новокузнецка Кемеровской области;
  26. - автомобиль марки ПАЗ 320530, 2003 года выпуска, государственный номер АВ 829 42, идентификационный номер Х1М 32053030002669, кузов 30002669, двигатель № 31010345, цвет бело-зеленый, паспорт ТС 52 КО 393848, свидетельство о регистрации ТС выдано РЭО г. Новокузнецка Кемеровской области;
  27. - автомобиль марки ПАЗ 320530, 2003 года выпуска, государственный номер АВ 830 42, идентификационный номер Х1М 32053030002703, кузов 30002703, двигатель № 31010853, цвет бело-синий, паспорт ТС 52 КО 393915, свидетельство о регистрации ТС выдано РЭО г. Новокузнецка Кемеровской области;
  28. - автомобиль марки ПАЗ 320530, 2003 года выпуска, государственный номер АВ 831 42, идентификационный номер Х1М 32053030002690, кузов 30002690, двигатель № 31010720, цвет бело-зеленый, паспорт ТС 52 КО 393851, свидетельство о регистрации ТС выдано РЭО г. Новокузнецка Кемеровской области;
  29. - автомобиль марки ПАЗ 320540, 2004 года выпуска, государственный номер АВ 842 42, идентификационный номер Х1М 32054040002656, кузов 40002656, двигатель № 41009781, цвет бело-зеленый, паспорт ТС 52 КО 627661, свидетельство о регистрации ТС выдано РЭО г. Новокузнецка Кемеровской области;
  30. - автомобиль марки ПАЗ 320540, 2004 года выпуска, государственный номер АВ 843 42, идентификационный номер Х1М 32054040002741, кузов 40002741, двигатель № 41010002, цвет бело-зеленый, паспорт ТС 52 КО 627708, свидетельство о регистрации ТС выдано РЭО г. Новокузнецка Кемеровской области;
  31. - автомобиль марки ПАЗ 320540, 2004 года выпуска, государственный номер АВ 844 42, идентификационный номер Х1М 32054040002771, кузов 40002771, двигатель № 41010230, цвет бело-зеленый, паспорт ТС 52 КО 627707, свидетельство о регистрации ТС выдано РЭО г. Новокузнецка Кемеровской области;
  32. - автомобиль марки ПАЗ 3205OR, 2001 года выпуска, государственный номер М 691 КР, идентификационный номер Х1М 32050R10004431, кузов 10004431, двигатель № 11010352, цвет бело-зеленый, паспорт ТС 52 КА 938476, свидетельство о регистрации ТС выдано РЭО г. Новокузнецка Кемеровской области (раздел 1 договоров) (л.д. 16-29).
  33. В соответствии с пунктом 4.1. договоров срок аренды установлен со 02.01.2008 по 01.01.2010. Договоры могут быть пролонгированы.
  34. Согласно пункту 3.1. договоров субаренды арендатор производит оплату за пользование автомобилями в размере 70% от полученных доходов с учетом произведенных расходов.
  35. Сумма, подлежащая перечислению арендодателю, начисляется в соответствии с показателями работы арендованных автомобилей за каждый месяц.
  36. Из материалов дела следует, что арендатору начислялась арендная плата на основании расчетов показателей работы арендованных автомобилей и подписанных обеими сторонами актов на выполнение работ-услуг № 01 от 31.01.2008 на сумму 146337 руб., № 02 от 29.02.2008 на сумму 122364 руб., № 03 от 31.03.2008 на сумму 124503 руб., № 04 от 30.04.2008 на сумму 142109 руб., № 05 от 31.05.2008 на сумму 148785 руб., № 06 от 30.06.2008 на сумму 143849 руб., № 07 от 31.07.2008 на сумму 123005 руб., № 08 от 31.08.2008 на сумму 119176 руб., № 09 от 30.09.2008 на сумму 105899 руб., № 10 от 31.10.2008 на сумму 67411 руб., № 11 от 30.11.2008 на сумму 80345 руб., № 12 от 31.12.2008 на сумму 68972 руб., № 0001 от 31.01.2009 на сумму 39410 руб. (л.д. 30-42).
  37. Неисполнение арендатором условий договоров аренды по полной и своевременной уплате арендной платы явилось основанием для направления в адрес ответчика претензии от 05.03.2009 № 14 (л.д. 15) и обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
  38. Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства в совокупности и оценив их в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.
  39. В соответствии со статьей 608 Гражданского кодекса российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником имущество в аренду.
  40. В соответствии со статьей 615 (пункт 2) Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду.
  41. ООО «Люкспромсервис» предоставлено право сдавать автомобили в субаренду на основании договоров аренды без экипажа от 01.01.2008 (п. 2.2.), заключенных между индивидуальным предпринимателем Гомелевым А.А. (арендодатель) и ООО «Люкспромсервис» (арендатор) (л.д. 71-84).
  42. Переданные в аренду транспортные средства принадлежат индивидуальному предпринимателю Гомелеву А.А. на праве собственности, что подтверждается паспортами транспортных средств. Право распоряжения автомобилем марки ПАЗ 3205OR, 2001 года выпуска, государственный номер М 691 КР, идентификационный номер Х1М 32050R10004431, кузов 10004431, двигатель № 11010352, цвет бело-зеленый, паспорт ТС 52 КА 938476 передано по доверенности от 01.06.2004.
  43. В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
  44. Как установлено частью 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
  45. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
  46. Ответчиком подписаны акты сверки взаимных расчетов, из которых следует, что размер задолженности ООО «Люкспромсервис» перед ООО «Автотранспортное предприятие №14» по состоянию на 31.12.2008 составляет 1 014 681 руб., на 31.01.2009 составляет 1 030 414 руб. (л.д. 43-44).
  47. Платежным поручением № 57 от 04.06.2009 ответчик произвел частичную оплату в размере 3500 руб. (л.д. 45), задолженность по арендным платежам составляет 1 026 914 руб.
  48. В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «Автотранспортное предприятие №14» не представлены документы, подтверждающие внесение арендной платы.
  49. За ненадлежащее исполнение обязательств по уплате арендных платежей ответчику на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61124 руб. 05 коп. за период с 13.03.2009 по 13.10.2009.
  50. Период начисления процентов истцом определен с учетом положений пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, по истечении семидневного срока с момента получения претензии.
  51. Расчет судом проверен и признан обоснованным.
  52. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнесены на ответчика с учетом уменьшения размера исковых требований.
  53. Истцом заявлено о взыскании с ответчика 20000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
  54. Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых является лицо (организация), оказывающее юридические услуги.
  55. В подтверждение понесенных расходов представлен договор об оказании юридических услуг от 01.06.2009, квитанция № 268895 от 01.06.2009 на сумму 20000 руб. (л.д. 86-88).
  56. Согласно пункту 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, что предоставляет право арбитражному суду уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя (оказании юридической помощи по конкретному делу).
  57. Из определения Конституционного суда Российской Федерации от 21.12.2004 № 454-О следует, что суд не вправе произвольно уменьшать соответствующие судебные расходы, тем более, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов».
  58. При определении расходов на оплату услуг представителя суд учитывает характер спора, участие представителя в двух судебных заседаниях; подготовку искового заявления, расчета процентов за пользование чужими денежными средствами; сложившуюся на территории Кемеровской области стоимость аналогичных услуг, и полагает, что расходы являются обоснованными.
  59. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  60. Решил:

  61. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие №14» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Люкспромсервис» 1 088 038 руб. 05 коп. (в том числе 1 026 914 руб. долга, 61 124 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами), 16 940 руб. 19 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
  62. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Люкспромсервис» из федерального бюджета 495 руб. 13 коп. государственной пошлины.
  63. Решение в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после вступления решения в законную силу – в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
  64. Судья С.В.Вульферт

Печать

Печатать