9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Республики Татарстан

Решение от

По делу № А65-10851/2012
  1. Дата объявления резолютивной части решения 16 мая 2012 года
  2. Дата изготовления решения в полном объеме 17 мая 2012 года
  3. Арбитражный суд Республики Татарстан,
  4. в составе председательствующего судьи Шакуровой К.Н.,
  5. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хисамовой Г.Р.
  6. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
  7. Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, (ОГРН 1091690058107, ИНН 1659097613), к
  8. Обществу с ограниченной ответственностью Геодезический центр "Меридиан", г. Казань (ОГРН 1081690006430, ИНН 1660110097), о взыскании 50 000 рублей компенсации и запрещении использования материалов,
  9. с участием:
  10. от истца – Котов Д.А., доверенность от 11 апреля 2012 года,
  11. от ответчика – Галлямова С.Г., доверенность от 01 августа 2011 года;
  12. Установил:

  13. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, (ОГРН 1091690058107, ИНН 1659097613) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Геодезический центр "Меридиан", г. Казань (ОГРН 1081690006430, ИНН 1660110097), о взыскании 50 000 рублей компенсации и запрещении использования материалы и данные федерального картографо геодезического фонда, а именно координаты пунктов ГГС в системе координат МСК – 16:
  14. сигн. 2 кл. Казанский, сигн. 2 кл. Сухая река, сигн. 1 кл. Самосырово, сигн. 2 кл. Опушка, сигн. 2 кл. Девликеево, без наличия соответствующего разрешения на использование, оформленного в установленном порядке.
  15. В предварительном судебном заседании 14 мая 2012 года истец иск поддержал, пояснил, что требуется компенсация из расчета 10.000 руб. за каждое из обозначений, в общей сумме – 50.000 руб.
  16. Ответчиком - отклонены, пояснил, что разрешения получены в 2008 и 2012 году. Ответчик полагает, что было единое правонарушение – одномоментное использование материалов – указание в межевом плане поименованных в иске обозначений.
  17. В судебное заседание 16 мая 2012 года стороны явились.
  18. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, судом установлено следующее.
  19. В ходе контрольных мероприятий истцом было установлено, что ответчиком проведены кадастровые работы в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: город Казань, Советский район, ул. Балкуш, дом 2, что подтверждается межевым планом от 26 декабря 2011 года.
  20. Согласно указанному выше межевому плану ответчик при выполнении геодезических работ в качестве исходных данных использовало координаты пункта государственной геодезической сети в системе координат МСК-16:
  21. сигн. 2 кл. Казанский,
  22. сигн. 2 кл. Сухая река,
  23. сигн. 1 кл. Самосырово,
  24. сигн. 2 кл. Опушка,
  25. сигн. 2 кл. Девликеево, являющихся частью федерального картографо геодезического фонда, что подтверждается выпиской из каталогов координат и высот пунктов геодезической сети.
  26. В соответствии с пунктами 2.5 и 3.1. Инструкции о порядке предоставления в пользование и использования материалов и данных федерального картографо-геодезического фонда (Приложение к Приказу Федеральной службы геодезии и картографии России от 5 августа 2002 г. N 114-пр, далее - Инструкция) предоставление в пользование материалов и данных фонда осуществляется на основании разрешений, выдаваемых органами государственного геодезического надзора, материалы и данные фонда могут использоваться только в целях, указанных в разрешении на использование материалов и данных фонда.
  27. Согласно п. 3.6. раздела 3 Инструкции о порядке предоставления в пользование и использования материалов и данных федерального картографо-геодезического фонда, материалы и данные фонда, выданные пользователям в виде копий и выписок, подлежат возврату или уничтожению пользователем в установленном порядке в соответствии с указанным в разрешении.
  28. В соответствии с пунктом 10.9. «Инструкции о порядке осуществления государственного геодезического надзора в Российской Федерации ГКИНП-17-002-93», утвержденной приказом Роскартографии от 9.06.1999 № 86-пр не допускается накопление координат и высот геодезических пунктов в информационных фондах предприятий.
  29. Из материалов дела следует, что ответчик не имел на момент выполнения вышеуказанных геодезических работ (декабрь 2011 года) разрешения органа государственного геодезического надзора на использование вышеуказанных материалов и данных фонда.
  30. Иного суду в порядке ст.65 АПК РФ ответчиком не представлено.
  31. В соответствии с пунктом 1.2 Инструкции ее действие распространяется на все органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, граждан и юридических лиц, предоставляющих в пользование и использующих материалы и 4
  32. данные федерального картографо-геодезического фонда (далее - фонд).
  33. Согласно пунктам 2.15-2.18 Инструкции на основании разрешения организация-фондодержатель, указанная в разрешении, предоставляет материалы (данные) фонда пользователю после предъявления пользователем документа о внесении соответствующей платы.
  34. Материалы и данные фонда предоставляются пользователям на договорной основе.
  35. Плата за пользование материалами и данными фонда, включающая в себя затраты на их создание и хранение, а также плата за услуги взимается в размере, устанавливаемом Федеральной службой геодезии и картографии России по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации и федеральными органами исполнительной власти, на хранении в которых находятся материалы и данные фонда.
  36. Средства, полученные за пользование материалами и данными федерального картографо-геодезического фонда, направляются на формирование и ведение федерального картографо-геодезического фонда.
  37. Таким образом, на момент выполнения указанных выше геодезических работ и использования при выполнении данных работ материалов и данных ФКГФ в виде координат пунктов геодезической сети у Общества отсутствовало разрешение на их использование и договора на (использование материалов ФКГФ).
  38. Согласно пункту 1 статьи 1259 части четвертой ГК РФ объектами авторских прав являются географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам а также другие произведения.
  39. Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.12.2004 N 726 «О порядке распоряжения исключительным правом Российской Федерации на результаты интеллектуальной деятельности в области геодезии и картографии» определено, что принадлежащим Российской Федерации исключительным правом на результаты интеллектуальной деятельности в области геодезии и картографии распоряжаются от имени Российской Федерации в пределах своей компетенции федеральные органы исполнительной власти, являющиеся государственными заказчиками по государственным контрактам на разработку, изготовление и поставку геодезической, картографической и топографической продукции для федеральных государственных нужд, в порядке, определенном актами Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с использованием результатов научно-технической деятельности и других объектов интеллектуальной собственности, и другими актами законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности.
  40. Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере геодезической и картографической деятельности (пункт 5.1.18 Положение о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (утв. постановлением Правительства РФ от 1 июня 2009 г. N 457 (далее -Положение)).
  41. На основании пункта 5.1.18. Положения Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии осуществляет государственный геодезический надзор за геодезической и картографической деятельностью, передачей геодезических и картографических материалов и данных в картографо-геодезические фонды, а также за хранением и использованием этих материалов и данных.
  42. В соответствии с пунктом 4 Положения Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы, а также подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами 6
  43. исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.
  44. В соответствии с пунктов 1 Перечня материалов и данных, включаемых в состав федерального картографо-геодезического фонда технические отчеты, каталог координат и высот и другие материалы и данные по созданию, развитию и поддержанию в рабочем состоянии государственных нивелирных сетей, геодезических сетей всех классов и разрядов, гравиметрических фундаментальной и первого класса сетей, а также астрономических пунктов и пунктов базисных сетей.
  45. Согласно межевому плану ответчик при выполнении геодезических работ в качестве исходных данных использовал координаты пунктов ГГС в системе координат МСК – 16 в количестве пяти единиц, указанных выше.
  46. Координаты данного пункта в соответствии с пунктом 1 Перечня материалов и данных, включаемых в состав федерального картографо-геодезического фонда (приложение к Положению о федеральном картографо-геодезическом фонде утв. постановлением Правительства РФ от 8 сентября 2000 №669)) являются составной частью государственного картографо-геодезического фонда Российской Федерации.
  47. Данные координаты были использованы ответчиком для определения координат выше указанного земельного участка при выполнении работ по межеванию данного участка, были воспроизведены без получения разрешения правообладателя в межевом плане на данный земельный участкок, что в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 1270 Кодекса считается использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели.
  48. В соответствии со ст. 1301 ГК РФ, в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
  49. в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;
  50. в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
  51. Использование объекта авторского права осуществлено ответчиком без согласия правообладателя произведения и выплаты соответствующего вознаграждения, доказательства использования пунктов на договорной основе ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не доказано.
  52. В соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.
  53. Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.
  54. Истец требует взыскания 50.000 руб. компенсации из расчета 10.000 руб. за каждый пункт геодезической сети.
  55. Суд приходит к выводу о том, что ответчик подлежит привлечению к гражданско-правовой ответственность за нарушение исключительных прав в отношении каждого случая неправомерного использования каждого пункта геодезической сети.
  56. В связи с чем, доводы ответчика о том, что было единое правонарушение в виде одномоментного использования материалов в виде указания в межевом плане поименованных в иске обозначений, и данное образует один случай правонарушения, судом во внимание не принимаются. Имеет место быть пять случаев нарушения прав, отображенных в одном межевом плане (указание пяти координат).
  57. С учетом установления факта нарушения прав в результате использования пяти пунктов геодезической сети в одном межевом плане, требования истца о взыскании компенсации являются правомерными и подлежат удовлетворению.
  58. Исковое требование о запрещении использования материалы и данные федерального картографо геодезического фонда, а именно координаты пунктов ГГС в системе координат МСК – 16:
  59. сигн. 2 кл. Казанский, сигн. 2 кл. Сухая река, сигн. 1 кл. Самосырово, сигн. 2 кл. Опушка, сигн. 2 кл. Девликеево, без наличия соответствующего разрешения на использование, оформленного в установленном порядке удовлетворению не подлежит, поскольку на момент рассмотрения иска у ответчика имеется разрешение № 38р/12, выданное 11 апреля 2012 года, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ.
  60. Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате госпошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истец от уплаты госпошлины освобожден.
  61. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
  62. Решил:

  63. Исковые требования удовлетворить частично.
  64. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Геодезический центр "Меридиан", г. Казань (ОГРН 1081690006430, ИНН 1660110097) в пользу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, (ОГРН 1091690058107, ИНН 1659097613), 50 000 рублей компенсации.
  65. В остальной части иска отказать.
  66. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Геодезический центр "Меридиан", г. Казань (ОГРН 1081690006430, ИНН 1660110097) в доход федерального бюджета 2.000 руб. госпошлины.
  67. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
  68. Судья Шакурова К.Н.

Печать

Печатать