9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решение от

По делу № А56-28557/2009
  1. Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2009 года. Полный текст решения изготовлен 24 августа 2009 года.
  2. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
  3. в составе:
  4. судьи Агеева М.А.,
  5. при ведении протокола судебного заседания секретарем Герасимовой М.С.,
  6. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
  7. истец: НП "Эдельвейс"
  8. ответчик: ООО "Медиа-Лэнд"
  9. о взыскании 100000 руб. 00 коп., защите исключительных прав ООО «Акелла»
  10. при участии
  11. - от истца: представитель Свиридов И.Н. по доверенности от 01.04.2009 № б/н;
  12. - от ответчика: представитель Корюшкин С.Н. по доверенности от 15.06.2009 № 11; представитель Мамонтова Л.А. по доверенности от 15.06.2009 № 12
  13. Установил:

  14. Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Медиа-Лэнд" о взыскании 100000 руб. 00 коп. денежной компенсации за незаконное использование программы ЭВМ – компьютерной игры «Assassin`s Creed», исключительные имущественные авторские права на использование которой принадлежат обществу с ограниченной ответственностью «Акелла».
  15. Ответчик исковые требования не признал, пояснив в отзыве, что отсутствуют доказательства надлежащего правообладания ООО «Акелла» компьютерной программой для ЭВМ «Assassin`s Creed», а, следовательно, ООО «Акелла» в лице своего доверительного управляющего НП "Эдельвейс" не может являться надлежащим истцом по данному делу. Ответчик продает должным образом введенные в гражданский оборот диски, и, следовательно, не должен обладать какими-либо правомочиями на использование результатов интеллектуальной деятельности переданными от правообладателя. ООО "Медиа-Лэнд" не могло нарушить исключительные имущественные права, принадлежащие ООО «Акелла» и в данном случае иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
  16. С согласия сторон и в соответствии с определением суда от 21.05.2009 на основании ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело по существу в настоящем судебном заседании.
  17. Как следует из материалов дела:
  18. Между SWT Entertainment Ltd (правообладатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Акелла» (издатель) заключен договор от 01.11.2007 № 19413 о передаче исключительных имущественных прав на использование программных продуктов, в соответствии с которым правообладатель передает издателю исключительные имущественные права на использование программ для ЭВМ, в том числе на программу «Assassin`s Creed». Передача исключительных авторских прав по договору подтверждается актом приемки-передачи.
  19. Согласно договору от 24.04.2008 № 24/04-08 ООО «Акелла» (учредитель) передало НП "Эдельвейс" (управляющий) в доверительное управление сроком на пять лет (пункт 5.1 договора) исключительные имущественные авторские права на программы для ЭВМ, в том числе на программный продукт «Assassin`s Creed». Управляющий обязан осуществлять управление исключительными имущественными авторскими правами в интересах учредителя.
  20. Между обществом с ограниченной ответственностью ООО «Акелла» и частным детективом Павловым А.Н. (исполнитель) заключен договор от 10.10.2006 № Д-10/10-06, согласно которому исполнитель обязуется оказывать услуги по изучению рынка объектов интеллектуальной собственности и установлению фактов несанкционированного использования программ ЭВМ – компьютерных игр.
  21. Согласно отчету от 20.02.2009 № 20/02-09 к договору от 10.10.2006 № Д-10/10-06 Павловым А.Н. приобретена в магазине под названием «Дубль D 2 два» программа для ЭВМ – компьютерная игра «Assassin`s Creed», что подтверждается кассовым чеком ООО "Медиа-Лэнд" от 20.02.2009 на сумму 190 руб. 00 коп.
  22. НП "Эдельвейс", ссылаясь на договор доверительного управления исключительными правами от 24.04.2008 № 24/04-08, полагая, что действиями ответчика нарушены исключительные права ООО «Акелла» на упомянутые объекты авторского права, обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
  23. Учитывая, что истцом в материалы дела представлено регистрационное свидетельство № 12392 от 15.05.2008, выданное ФГУП НТЦ «Информрегистр» ООО «Акелла» на электронное издание на 1 DVD «Assassin`s Creed cut Edition: action».
  24. Приобретение диска у ответчика подтверждено кассовым чеком от 20.02.2009 на сумму 190 руб., содержащим наименование, организационно-правовую форму, ИНН ответчика и отчетом детектива № 20/02-09от 20.02.2009. Экземпляр диска с записью игры, приобретенный у ответчика в пластиковом контейнере, опечатанном частным детективом Павловым А.Н., приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. Упаковка указанного диска не содержит сведений о правообладателе, не оклеена контрольной маркой правообладателя.
  25. В соответствии со ст. 138 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя.
  26. Согласно ст. 1228 ГК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора и может быть передано автором другому лицу по договору.
  27. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность (ст. 1229 ГК РФ).
  28. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что ответчику переданы права на использование и распространение спорной игры. Действия ответчика представляют собой незаконное использование объекта авторских прав, принадлежащих на основании договора от 01.11.2007 № 19413 SWT Entertainment Ltd ООО и переданных в доверительное управление истцу, нарушают запрет без согласия автора распространять произведение.
  29. Статьей 1301 ГК РФ установлено, что в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ст. 1250, 1252 и 1253 ГК РФ, вправе в соответствии с п. 3 ст. 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, или в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
  30. В соответствии с п. 3 ст. 1252 ГК РФ размер компенсации определяется судом в пределах, установленных Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
  31. Учитывая однократный случай нарушения ответчиком исключительных прав истца и отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих то, что данное правонарушение повлекло для правообладателя конкретные негативные последствия, суд считает соразмерным взыскание с ответчика компенсации в сумме 50000 руб.
  32. Истцу при подаче искового заявления предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины, которая подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 3500руб. 00коп.
  33. Руководствуясь статьями 102,110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
  34. Решил:

  35. Взыскать с ООО"Медиа-Лэнд" в пользу Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" 50000руб. 00коп. компенсации за нарушение исключительных прав.
  36. В остальной части иска отказать.
  37. Взыскать с ООО "Медиа-Лэнд" в доход федерального бюджета 3500руб. 00коп. госпошлины
  38. На Решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
  39. Судья Агеева М.А.

Печать

Печатать