9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Нижегородской области

Решение от

По делу № А43-40768/2011
  1. НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
  2. Решение
  3. Дело № А43-40768/2011
  4. г. Нижний Новгород «14» февраля 2012 года
  5. Резолютивная часть решения объявлена «14» февраля 2012 года
  6. Решение изготовлено в полном объеме «17» февраля 2012 года
  7. Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
  8. Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-832)
  9. при ведении протокола судебного заседания секретарем Рогалевой Ю.А.
  10. рассмотрел в судебном заседании дело
  11. по иску ООО «Нижновтеплоэнерго», г.Н.Новгород (ИНН 5257079570)
  12. к ответчику ООО «Эскадра-НН», г.Н.Новгород (ИНН 5260272950)
  13. о взыскании 478 569,72 руб.
  14. при участии представителей сторон:
  15. от истца: представитель в судебное заседание не явился
  16. от ответчика: представитель в судебное заседание не явился
  17. Сущность спора:

  18. Предъявлено исковое требование о взыскании с ответчика на основании договора №33000 от 01.11.2010. задолженности в размере 478 021,99руб., процентов по состоянию на 20.12.2011 в размере 547,73руб. и процентов начиная с 21.12.2011г. за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства.
  19. Представитель истца в порядке ст.49 АПК РФ уточнил иск в части процентов, просив взыскать проценты в сумме 531,13 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга с 21.12.2011г. по день фактической оплаты долга по ставке 8% годовых.
  20. Уточненные требования судом приняты к производству.
  21. Ответчик признается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
  22. Рассмотрев материалы дела, Суд установил:
  23. 01.11.2010 между истцом и ответчиком был заключен договор на отпуск тепловой энергии №33000 (далее по тексту – договор).
  24. Во исполнение условий договора истец в ноябре 2011 года отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 478 021,99руб.
  25. Согласно пункту 7.1 договора окончательный расчет за фактически отпущенную тепловую энергию за отчетный период производится ежемесячно в срок не позднее пятнадцатого числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры.
  26. Для оплаты отпущенной тепловой энергии истец выставил ответчику счета-фактуры №3217 от 30.11.2011, №3218 от 30.11.2011, а также направил в банк платежные требования.
  27. Как следует из материалов дела, ответчик в полном объеме не исполнил обязательство по оплате тепловой энергии, что послужило истцу основанием для обращения с данным иском в суд.
  28. Изучив материалы дела, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
  29. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.
  30. По договору энергоснабжения (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации) энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
  31. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
  32. Поскольку обязательство по оплате отпущенной тепловой энергии в ноябре 2011 года ответчиком не исполнено в полном объеме, требование истца о взыскании долга в размере 478 021,99руб. правомерно и подлежит удовлетворению.
  33. Факт нарушения ответчиком срока оплаты тепловой энергии подтверждается материалами дела, а потому требование истца о взыскании процентов за пользование его денежными средствами является правомерным, как основанное на нормах статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
  34. В соответствии с названной статьей за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки ЦБ РФ.
  35. Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 531,13 руб., которые подлежат взысканию.
  36. Учитывая, что в соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической оплаты этих средств кредитору, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.11г. по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению, с применением учетной ставки ЦБ РФ в размере 8%.
  37. Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
  38. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  39. Решил:

  40. Взыскать с ООО «Эскадра-НН» в пользу ООО «Нижновтеплоэнерго» 478 021,99 руб. долга, 531,13 руб. процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга с 21.12.2011г. по день фактической оплаты долга по ставке 8% годовых и в доход федерального бюджета 12 571,06 руб. государственной пошлины.
  41. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
  42. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.
  43. Судья Е.А.Левашова

Печать

Печатать