9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Республики Татарстан

Решение от

По делу № А65-18527/2011
  1. Дата принятия решения – 14 декабря 2011 года.
  2. Дата объявления резолютивной части – 13 декабря 2011 года.
  3. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ситдикова Б.Ш.,
  4. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тагировой А.Р.,
  5. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Гильманова Рушана Ринатовича, г.Казань к Открытому акционерному обществу "Татспиртпром", ОГРН 1041626847723, г.Казань об обязании возвратить долю в размере 30% уставного капитала ООО «Алкоторг»,
  6. с участием:
  7. от истца – Жихарев А.Э. по доверенности от 02.08.2011г.,
  8. от ответчика – Латфуллина Р.Н. по доверенности от 01.01.2011г.,
  9. от третьего лица – Артемов А.В. по доверенности от 30.12.2010г.,
  10. от третьего лица (МИ ФНС № 18 по РТ) – не явился, извещен,
  11. Установил:

  12. Гильманов Рушан Ринатович, г.Казань (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Татспиртпром", г.Казань (далее – ответчик) об обязании возвратить долю в размере 30% уставного капитала ООО «Алкоторг».
  13. В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены - Общество с ограниченной ответственностью "Алкоторг", г.Казань, МИ ФНС № 18 по РТ, г.Казань.
  14. В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 13.12.2011г. до 15час.00мин.
  15. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru и на информационном стенде в здании суда.
  16. После перерыва судебное заседание продолжено.
  17. Представитель истца исковые требования поддерживает, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела заявлений истца.
  18. Представитель ответчика исковые требования не признает, просит в иске отказать.
  19. Третье лицо, ООО «Алкоторг», поддерживает позицию ответчика, просит в удовлетворении иска отказать.
  20. Третье лицо, МИ ФНС № 18 по РТ, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
  21. Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело без участия неявившегося третьего лица.
  22. Как следует из материалов дела, между Гильмановым Рушаном Ринатовичем и ОАО «Татспиртпром» 05.08.2010 года был заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Алкоторг», по условиям которого Гильманов Р.Р. по договору (продавец) продает, а ОАО «Татспиртпром» (по договору покупатель) покупает 30% оплаченной доли участия в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Алкоторг».
  23. В соответствии с условиями пунктов 3 и 4 договора номинальная стоимость доли составляет 3 000 000 рублей, стороны оценили указанную долю в размере 24 000 000 рублей, расчет между сторонами будет произведен после подписания договора до 13.08.2010г. (л.д.51-52).
  24. В Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись об ОАО «Татспиртпром» как участнике общества с ограниченной ответственностью «Алкоторг» с долей участия – 60 процентов уставного капитала.
  25. Решением Арбитражного суда РТ от 04.04.2011г. по делу № А65-25267/2010 по иску Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань к Открытому акционерному обществу «Татспиртпром» г.Казань, Бухараеву Айрату Эдуардовичу г.Казань, Гильманову Рушану Ринатовичу г.Казань о признании недействительными сделок по приобретению долей в уставном капитале ООО «Алкоторг», применении последствий недействительности сделок, исковые требования удовлетворены частично, договор купли-продажи тридцати процентов долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Алкоторг» заключенный 5 августа 2010 года между Открытым акционерным обществом «Татспиртпром» и Гильмановым Рушаном Ринатовичем, признан недействительным. В применении последствий недействительности сделки отказано.
  26. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011г. и Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2011г. решение суда от 04.04.2011г. оставлено без изменения.
  27. Поскольку договор купли-продажи доли в уставном капитале решением Арбитражного суда РТ от 04.04.2011г. признан недействительным, истец обратился в суд с иском об обязании ответчика возвратить долю в размере 30% уставного капитала ООО «Алкоторг».
  28. Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
  29. В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
  30. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
  31. На основании ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
  32. Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком 05.08.2010г. был заключен договор купли-продажи доли в размере 30% в уставном капитале ООО «Алкоторг» (л.д.51-52).
  33. В соответствии с п.4 договора стороны оценили указанную долю в 24 000 000руб. Расчет между сторонами будет произведен после подписания договора до 13.08.2010г.
  34. Договор нотарильно удостоверен нотариусом Даутовой Ф.Г.
  35. Как следует из пояснений третьего лица, МИ ФНС № 18 по РТ, в Инспекцию 03.09.2010г. от Гильманова Р.Р. для регистрации изменений в сведения о юридическом лице ООО «Алкоторг» было представлено заявление, на основании которого зарегистрирован переход доли, принадлежащей истцу к ОАО «Татспиртпром».
  36. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.08.2011г. ОАО «Татспиртпром» является участником Общества с ограниченной ответственностью «Алкоторг».
  37. Решением Арбитражного суда РТ от 04.04.2011г. по делу № А65-25267/2010 по иску Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань к Открытому акционерному обществу «Татспиртпром» г.Казань, Бухараеву Айрату Эдуардовичу г.Казань, Гильманову Рушану Ринатовичу г.Казань о признании недействительными сделок по приобретению долей в уставном капитале ООО «Алкоторг», применении последствий недействительности сделок, с привлечением в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Общества с ограниченной ответственностью «Алкоторг», Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, Кабинета Министров Республики Татарстан, Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, исковые требования удовлетворены частично, договор купли-продажи тридцати процентов долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Алкоторг» заключенный 5 августа 2010 года между Открытым акционерным обществом «Татспиртпром» и Гильмановым Р.Р., признан недействительным.
  38. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2011г. и Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2011г. решение суда от 04.04.2011г. оставлено без изменения.
  39. Следовательно, после вступления решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.04.2011 г. по делу №А65-25267/2010 в законную силу (05.07.2011г.) у ответчика возникло обязательство возвратить приобретенную у истца долю в уставном капитале общества.
  40. Ответчиком, ОАО «Татспиртпром», оплата по договору не производилась.
  41. На основании изложенного, требование истца об обязании возвратить долю в уставном капитале в размере 30% уставного капитала ООО «Алкоторг», подлежит удовлетворению.
  42. Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
  43. Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  44. Решил:

  45. Иск удовлетворить.
  46. Обязать Открытое акционерное общество "Татспиртпром", ОГРН 1041626847723, г.Казань возвратить Гильманову Рушану Ринатовичу, г.Казань долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Алкоторг», г.Казань в размере 30 процентов уставного капитала ООО «Алкоторг» в 10-ти дневный срок с момента вступления решения в законную силу.
  47. Взыскать с Открытого акционерного общества "Татспиртпром", ОГРН 1041626847723, г.Казань в доход бюджета 4 000руб. государственной пошлины.
  48. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
  49. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
  50. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
  51. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
  52. Судья Б.Ш. Ситдиков

Печать

Печатать