9999
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Федеральный закон от № 422-ФЗ

О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам

  1. Статья 1

  2. Внести в Закон Российской Федерации от 26 июня 1992 года N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 30, ст. 1792; 1993, N 17, ст. 606; Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 26, ст. 2399; 2001, N 51, ст. 4834; 2005, N 15, ст. 1278; 2008, N 52, ст. 6229; 2009, N 23, ст. 2755; N 29, ст. 3594; N 48, ст. 5746; 2010, N 50, ст. 6596) следующие изменения:
  3. 1) подпункт 3 пункта 2 статьи 4 после слов "арбитражного апелляционного суда" дополнить словами ", специализированного арбитражного суда";
  4. 2) абзац третий пункта 8 статьи 5 дополнить предложением следующего содержания: "В случае, если вакантной должности судьи специализированного арбитражного суда соответствует несколько кандидатов, учитывается также наличие у кандидатов специальности и (или) квалификации, соответствующих специализации суда.";
  5. 3) пункт 2 статьи 6 после слов "федеральных арбитражных судов округов" дополнить словами "и специализированных арбитражных судов";
  6. 4) абзац первый пункта 7 статьи 6.1 после слов "арбитражных судов субъектов Российской Федерации" дополнить словами ", специализированных арбитражных судов".
  7. Статья 2

  8. Внести в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 30, ст. 3012; 2008, N 18, ст. 1941; N 49, ст. 5727; 2009, N 26, ст. 3122; N 29, ст. 3642; 2010, N 11, ст. 1169; N 18, ст. 2145; N 31, ст. 4163, 4197; 2011, N 15, ст. 2083; N 29, ст. 4291, 4301) следующие изменения:
  9. 1) часть 5 статьи 11 после слова "эксперты," дополнить словом "специалисты,";
  10. 2) статью 16 дополнить частью 1.1 следующего содержания:
  11. "1.1. Специализированный арбитражный суд в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения ученых, специалистов и прочих лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого специализированным арбитражным судом спора, может также направлять запросы.
    Запросы о даче разъяснений, консультаций и об изложении профессиональных мнений по рассматриваемым специализированным арбитражным судом делам обязательны для всех органов, организаций и лиц, которым они адресованы.
    Запросы должны быть рассмотрены и ответ по результатам их рассмотрения должен быть направлен в специализированный арбитражный суд в течение месяца со дня получения этих запросов, если иной срок не указан специализированным арбитражным судом.";
  12. 3) часть 2 статьи 17 дополнить пунктом 6 следующего содержания:
  13. "6) дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам.";
  14. 4) пункт 2 части 1 статьи 21 после слова "эксперта," дополнить словом "специалиста,";
  15. 5) в статье 23:
  16. а) наименование после слова "эксперта," дополнить словом "специалиста,";
  17. б) абзац первый части 1 после слова "эксперт," дополнить словом "специалист,";
  18. в) часть 2 после слова "эксперта," дополнить словом "специалиста,";
  19. 6) часть 1 статьи 24 после слова "эксперт," дополнить словом "специалист,", после слова "эксперту," дополнить словом "специалисту,";
  20. 7) часть 4 статьи 25 после слова "эксперта," дополнить словом "специалиста,";
  21. 8) часть 1 статьи 33 дополнить пунктом 4.2 следующего содержания:
  22. "4.2) по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса;";
  23. 9) в статье 34:
  24. а) часть 1 после слов "Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" дополнить словами ", Суда по интеллектуальным правам";
  25. б) утратил силу
  26. в) дополнить частью 4 следующего содержания:
  27. "4. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает:
    1) дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в том числе в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;
    2) дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе:
    об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;
    об оспаривании решений федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий;
    об установлении патентообладателя;
    о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными;
    о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.";
  28. 10) статью 54 после слова "эксперты," дополнить словом "специалисты,";
  29. 11) дополнить статьей 55.1 следующего содержания:
  30. "Статья 55.1. Специалист
    1. Специалистом в арбитражном суде является лицо, обладающее необходимыми знаниями по соответствующей специальности, осуществляющее консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам.
    2. Лицо, вызванное арбитражным судом в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные вопросы, давать в устной форме консультации и пояснения.
    3. Специалист вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.
    4. Специалист вправе отказаться от дачи консультаций по вопросам, выходящим за пределы его специальных знаний, а также в случае, если представленные ему материалы недостаточны для дачи консультации.";
  31. 12) часть 2 статьи 64 после слов "заключения экспертов," дополнить словами "консультации специалистов,";
  32. 13) в части 3 статьи 74 после слова "эксперты," дополнить словом "специалисты,", слова "или заключения" заменить словами ", заключения или консультации", слова "и заключения" заменить словами ", заключения и консультации";
  33. 14) дополнить статьей 87.1 следующего содержания:
  34. "Статья 87.1. Консультация специалиста
    1. В целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный суд может привлекать специалиста.
    Советники аппарата специализированного арбитражного суда, обладающие квалификацией, соответствующей специализации суда, могут привлекаться в качестве специалистов.
    2. Специалист дает консультацию добросовестно и беспристрастно исходя из профессиональных знаний и внутреннего убеждения.
    Консультация дается в устной форме без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда.
    3. В целях получения разъяснений и дополнений по оказанной консультации специалисту могут быть заданы вопросы судом и лицами, участвующими в деле.";
  35. 15) статью 106 после слова "экспертам," дополнить словом "специалистам,";
  36. 16) в статье 107:
  37. а) наименование после слова "экспертам," дополнить словом "специалистам,";
  38. б) часть 1 после слова "Экспертам," дополнить словом "специалистам,";
  39. в) абзац первый части 2 дополнить предложением следующего содержания: "Специалисты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если они не являются советниками аппарата специализированного арбитражного суда.";
  40. 17) в статье 109:
  41. а) наименование после слова "экспертам," дополнить словом "специалистам,";
  42. б) часть 1 после слова "экспертам," дополнить словом "специалистам,";
  43. в) в части 3 слова "переводчика, привлеченного арбитражным судом" заменить словами "переводчика, специалиста, привлеченных арбитражным судом", слова "этому переводчику" заменить словами "этим переводчику, специалисту", слово "им" заменить словом "ими";
  44. 18) пункт 3 части 1 статьи 135 после слов "привлечении переводчика," дополнить словом "специалиста,";
  45. 19) пункт 6 части 2 статьи 155 дополнить словами ", консультации специалистов";
  46. 20) часть 1 статьи 162 после слов "заключения экспертов," дополнить словами "консультации специалистов,", после слова "заключения," дополнить словом "консультации,";
  47. 21) часть 2 статьи 180 после слов "Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" дополнить словами ", решения Суда по интеллектуальным правам";
  48. 22) статью 188 дополнить частью 3.1 следующего содержания:
  49. "3.1. Жалоба на определение Суда по интеллектуальным правам, вынесенное им в качестве суда первой инстанции, может быть подана в президиум этого суда для рассмотрения в кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и сроки не установлены настоящим Кодексом.";
  50. 23) в статье 273:
  51. а) слово "Вступившие" заменить словами "1. Вступившие";
  52. б) дополнить частью 2 следующего содержания:
  53. "2. Вступившие в законную силу решения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в качестве суда первой инстанции, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.";
  54. 24) статью 274 дополнить частью 3 следующего содержания:
  55. "3. Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:
    1) дела, рассмотренные им в качестве суда первой инстанции;
    2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.";
  56. 25) в статье 284:
  57. а) часть 1 дополнить словами ", за исключением случаев, предусмотренных частью 1.1 настоящей статьи";
  58. б) дополнить частью 1.1 следующего содержания:
  59. "1.1. Суд по интеллектуальным правам как арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело, рассмотренное им в качестве суда первой инстанции, в судебном заседании президиумом этого суда по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.".
  60. Статья 3

  61. В пункте 1 статьи 1486 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 52, ст. 5496) слова "палату по патентным спорам" заменить словами "арбитражный суд".
  62. Статья 4

  63. 1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
  64. 2. Дела, рассмотрение которых отнесено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к компетенции Суда по интеллектуальным правам, впредь до начала деятельности Суда по интеллектуальным правам рассматриваются в соответствующем суде, принявшем их к производству.
  65. 3. Дела, которые отнесены к подведомственности арбитражных судов в соответствии с предусмотренными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации правилами и приняты к производству судов общей юрисдикции на день начала деятельности Суда по интеллектуальным правам, подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.
  66. 4. Суды общей юрисдикции отказывают в принятии заявлений по отнесенным к подведомственности арбитражных судов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации делам, поступивших до дня начала деятельности Суда по интеллектуальным правам и не принятых к производству судами общей юрисдикции на день начала деятельности Суда по интеллектуальным правам в связи с неподведомственностью таких дел судам общей юрисдикции на основании пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
  67. 5. Заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, поданные заинтересованным лицом в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются этим органом.
  68. 6. Заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, поданные после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, впредь до начала деятельности Суда по интеллектуальным правам рассматриваются в Арбитражном суде города Москвы.
  69. Президент
  70. Российской Федерации
  71. Д.МЕДВЕДЕВ
  72. Москва, Кремль
  73. 8 декабря 2011 года
  74. N 422-ФЗ

Печать

Печатать