9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Нижегородской области

Решение от

По делу № А43-26519/2010
  1. Нижний Новгород 22 ноября 2011 года
  2. Резолютивная часть решения объявлена 24.10.2011
  3. Полный текст решения изготовлен 22.11.2011
  4. Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
  5. судьи (шифр 41-691) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Баринова Н.В.)
  6. при участии представителей
  7. истца: Ковтуненко Е.И. по доверенности от 11.01.2011 № 01-12/Д,
  8. ответчика: Антипова А.В. по доверенности от 12.07.2011,
  9. рассмотрел в судебном заседании иск
  10. администрации города Нижнего Новгорода
  11. к обществу с ограниченной ответственностью «Проект на набережной» (ИНН 5262123810, ОГРН 1045207794081)
  12. о взыскании задолженности
  13. и установил:
  14. администрация города Нижнего Новгорода (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проект на набережной» (далее - ООО «Проект на набережной», Общество) о взыскании 59 920 005 рублей задолженности по инвестиционному договору от 07.10.2004.
  15. Заявленное требование основано на статьях 15, 309, 310, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что Общество не исполнило в полном объеме своих обязательств по упомянутой сделке.
  16. ООО «Проект на набережной» против удовлетворения заявленного требования по основаниям, изложенным в отзыве на иск; пояснило, что с ним наконец-то заключен договор аренды земельного участка, на котором будет вестись строительство; подтвердило свое желание реализовать инвестиционный договор от 07.10.2004.
  17. В судебном заседании от 17.10.2011 объявлялся перерыв до 18 часов 24.10.2011.
  18. Изучив материалы дела и заслушав представителей сторон, суд удовлетворяет иск частично, исходя из следующего.
  19. Из документов видно, что 07.10.2004 Администрация (заказчик) и ООО «Истэк» (ныне - ООО «Проект на набережной», инвестор) заключили инвестиционный договор, предметом которого является реализация инвестиционного проекта по строительству жилого комплекса на земельном участке, общей площадью 4 400 квадратных метров, расположенном по адресу: город Нижний Новгород, Нижегородский район, улица Верхне-Волжская набережная, рядом с гостиницей «Октябрьская».
  20. В пункте 3.1 сделки установлена обязанность инвестора по оплате инвестиций в виде денежных средств на обеспечение развития систем инженерной и транспортной инфраструктуры, благоустройство города Нижнего Новгорода в размере 76 000 000 рублей в следующем порядке:
  21. - 14 000 000 рублей - в течение 14 дней со дня издания распоряжения о разрешении разработки градостроительной документации и проектирования жилищного комплекса;
  22. - 11 400 000 рублей - в течение 14 дней со дня издания распоряжения о разрешении строительства жилого комплекса;
  23. - 50 600 000 рублей - перед изданием распоряжения об утверждении акта государственной приемочной комиссии по приемке объекта строительства в эксплуатацию.
  24. Распоряжением Администрации от 26.09.2005 № 4081-р Обществу выдано разрешение на строительство названного комплекса.
  25. Дополнительным соглашением от 16.05.2007 к инвестиционному договору от 07.10.2004 Администрация засчитала 16 079 995 рублей затрат ООО «Проект на набережной», подлежащих возмещению инвестору заказчиком на основании соглашения об уступке права требования от 28.10.2005, в счет оплат по упомянутому инвестиционному договору.
  26. Обратившись в суд с настоящим иском, истец просил взыскать с ответчика задолженность по указанному инвестиционному договору.
  27. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
  28. Судом установлено, что ООО «Проект на набережной» не оплатило второй предусмотренный инвестиционным договором от 07.10.2004 платеж, а именно 9 320 005 рублей.
  29. В настоящее время Общество по независящим от него причинам еще не преступило к строительству жилого комплекса, поэтому взыскание третьего инвестиционного взноса в размере 50 600 000 рублей следует признать преждевременным.
  30. При таких обстоятельствах по делу суд удовлетворяет иск лишь частично.
  31. На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по иску относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
  32. Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  33. Решил:

  34. взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проект на набережной» (ИНН 5262123810, ОГРН 1045207794081) в пользу администрации города Нижнего Новгорода 9 320 005 рублей задолженности.
  35. Отказать администрации города Нижнего Новгорода в удовлетворении остальной части иска.
  36. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проект на набережной» (ИНН 5262123810, ОГРН 1045207794081) в доход федерального бюджета Российской Федерации 31 108 рублей 16 копеек государственной пошлины.
  37. Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.
  38. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия определения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
  39. Судья Р.Ю. Олисов

Печать

Печатать