9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Краснодарского края

Решение от

По делу № А32-25867/2008
  1. г. Краснодар Дело № А-32-25867/2008-8/455
    “23” апреля 2009 г.
    Арбитражный суд Краснодарского края в составе:
    председательствующего Третьяковой Н.Н.
    при ведении протокола судебного заседания судьей Третьяковой Н.Н.
    при участии: от истца: Петренко А.А. – представитель, дов. б/н от 12.01.2009 г. от ответчика: не явился рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Росспецмонтаж-РСМ», г. Краснодар к ИП Рябченко Евгению Михайловичу, п. Первомайский Ленинградского района
    о взыскании 144 746 руб.
  2. Установил:

  3. Истец ООО «Росспецмонтаж-РСМ», г. Краснодар обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика ИП Рябченко Евгения Михайловича, п. Первомайский Ленинградского района 144 746 руб., из которых 139 180 руб. – задолженность за кондиционеры фирмы «JAX», поставленные по товарным накладным №№ 35 от 27.06.2008 г., 37 от 27.06.2008 г., согласно договору №57/08 от 27.06.2008 г. поставки товара, 5 556 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2008 г. по 01.12.2008 г.
  4. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора(уведомление о вручении заказного письма суда), в судебное заседание не явился, отзыв на заявленный иск не направил.
  5. Судом рассматривается дело в его отсутствие в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ, предусматривающей, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
  6. В заседании суда представитель истца поддержал заявленные требования.
  7. Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав пояснения представителя истца, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая, что ответчиком по вышеупомянутым товарным накладным получены поставленные истцом кондиционеры фирмы «JAX» общей стоимостью 139 180 руб., что удостоверено подписью Рябченко Е.М. в этих накладных и удостоверено его печатью. Указанная сумма ответчиком не оплачена, чем нарушены требования п.2.7 вышеупомянутого договора поставки, согласно которому покупатель оплачивает товар в размере 100% в течение десяти банковских дней, а также требования ст.309 ГК РФ, согласно условиям которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и ст.486 ГК РФ, регламентирующей обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
  8. Оплата за товар не произведена до настоящего времени.
  9. Не совершение ответчиком оплаты полученного им товара, явилось основанием для предъявления к нему требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, что правомерно в соответствии со ст.395 ГК РФ.
  10. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования Центробанка РФ 12% согласно расчету от стоимости товара без НДС, составляет 5 566 руб.
  11. Поскольку истцом при подаче искового заявления госпошлина оплачена не была в связи с предоставлением ему судом отсрочки, на основании ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
  12. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 110,167-170 АПК РФ, ст.ст. 309,486 ГК РФ, суд
  13. Решил:

  14. Взыскать с ответчика ИП Рябченко Евгения Михайловича, п. Первомайский в пользу истца ООО «Росспецмонтаж-РСМ», г. Краснодар 139 180 руб. основного долга, 5 566 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами и в доход федерального бюджета 4 394,92 руб. госпошлины.
  15. Решение суда может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 34,35 АПК РФ.
  16. Судья Н.Н. Третьякова

Печать

Печатать