9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Новгородской области

Решение от № А44-261/97-С10

  1. Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Новгородского управления лесами к СЧП "Фирма "АРК" о взыскании 113 457 850 руб.,
  2. Установил:

  3. В соответствии со ст. 117 АПК РФ объявлялся перерыв до 13.02.98.
  4. Истец просит взыскать с ответчика 113 458 850 руб., составляющие ущерб за незаконную рубку деревьев и неустойку за нарушение Правил отпуска древесины на корню.
  5. В судебном заседании истец уменьшил сумму иска и просил взыскать 52 057 700 руб., составляющие неустойку за нарушения Правил отпуска древесины на корню.
  6. Ответчик иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве на иск.
  7. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
  8. В судебном заседании установлено, что ответчик являлся лесопользователем в кварталах 45 и 88 п/ф "Новгородская" согласно лесорубочным билетам N 100 от 9 декабря 1995 года и N 72 от 20 октября 1995 года.
  9. Осуществляя лесопользование, допустил нарушение "Правил отпуска древесины на корню", что подтверждается актами освидетельствования мест рубок от 03.04.97 и перечетными ведомостями. Освидетельствование проведено истцом правомерно в порядке осуществления государственного контроля за использованием, охраной, защитой лесного фонда. Ответчик от явки на освидетельствование мест рубок уклонился.
  10. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования в пределах ответственности лесопользователя по лесорубочным билетам N 100 и N 72 подлежат удовлетворению.
  11. Что касается ответственности лесопользователя за пределами действия указанных лесорубочных билетов, то ответчик не должен нести ответственности, так как истец не доказал его вины в причинении ущерба. Эти обстоятельства также подтверждаются Постановлением Новгородского РОВД от 12.05.97, а также определением суда от 22.04.97, которым установлен факт невозможности разграничения в пределах и за пределами 50-метровой полосы, смежной с лесосекой. Этот факт не был и предметом следственных действий, и вышеуказанным Постановлением установлена невиновность ответчика по незаконной рубке в квартале 88.
  12. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отказе истцу в иске о вырубке деревьев за пределами лесосек, в том числе и в 50-метровой зоне.
  13. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 124 - 127, 134, 135 АПК РФ, арбитражный суд
  14. Решил:

  15. Взыскать с р/с СЧП "Фирма "АРК" в пользу Новгородского управления лесами неустойку 6 574 руб. 88 коп.
  16. Взыскать с р/с СЧП "Фирма "АРК" в бюджет Новгородского района неустойку 6 574 руб. 88 коп.
  17. В остальной части иска отказать.
  18. Взыскать с р/с СЧП "Фирма "АРК" в бюджет Российской Федерации госпошлину 626 руб.
  19. Истец от уплаты госпошлины освобожден.
  20. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
  21. Судья
  22. З.С.АНИСИМОВА

Печать

Печатать