9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация

Сведения об указанной кадастровой стоимости объектов внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

По делу № А40-281026/2018
  1. Судья Колмакова Н. Н.,
  2. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы
  3. ООО «Энергия-Р»
  4. на решение Арбитражного суда города Москвы
  5. от 04 февраля 2019 года,
  6. принятое судьей Китовой А.Г. в порядке упрощенного производства,
  7. на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
  8. от 23 апреля 2019 года,
  9. принятое судьей Гармаевым Б.П.в порядке упрощенного производства,
  10. по иску ООО «ТВ Системс»
  11. к ООО «Энергия-Р»
  12. Установил:

  13. ООО «Энергия-Р» обратилось в Арбитражный суд Московского округа с
  14. кассационной жалобой на судебные акты, принятые в порядке упрощенного
  15. произвоства.
  16. 2
  17. Согласно статье 288.2 Арбитражного процессуального кодекса
  18. Российской Федерации основаниями для пересмотра в порядке кассационного
  19. производства судебных актов, принятых по делам, рассмотренным в порядке
  20. упрощенного производства, являются нарушения норм процессуального
  21. права, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального
  22. кодекса Российской Федерации.
  23. Согласно требованиям части 4 статьи 288 Арбитражного
  24. процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены
  25. судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда в любом
  26. случае являются:
  27. 1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
  28. 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного
  29. заседания;
  30. 3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
  31. 4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях
  32. лиц, не привлеченных к участию в деле;
  33. 5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны
  34. в решении, постановлении;
  35. 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его
  36. не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;
  37. 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения,
  38. постановления.
  39. Вышеуказанные основания для отмены судебных актов в кассационной
  40. жалобе не заявлены.
  41. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного
  42. процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд
  43. кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при
  44. рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству
  45. установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в
  46. 3
  47. соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного
  48. производства.
  49. Доводы ООО «Энергия-Р» о несоответствии выводов суда фактическим
  50. обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, неправильном
  51. применении норм материального права, нарушении норм процессуального
  52. права не относятся к основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288
  53. настоящего Кодекса.
  54. Учитывая, что дело рассмотрено судами в порядке упрощенного
  55. производства, а в кассационной жалобе ООО «Энергия-Р» не содержится
  56. доводов о нарушении судами первой и апелляционной инстанции при
  57. вынесении обжалуемых судебных актов положений части 4 статьи 288
  58. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная
  59. жалоба подлежит возвращению заявителю.
  60. Бумажный носитель с текстом кассационной жалобы, поступившей в
  61. электронном виде, возврату не подлежит.
  62. Ходатайсвтов об отсрочке от уплаты государственной пошлины не
  63. рассматривается.
  64. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного
  65. процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  66. Определил:

  67. Кассационную жалобу ООО «Энергия-Р» возвратить заявителю.
  68. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского
  69. округа в течение месяца со дня вынесения.
  70. Судья Н.Н. Колмакова

Печать

Печатать