9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Чувашской Республики

Определение от

По делу № А79-4048/2019
  1. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи
  2. Лазаревой Т.Ю.,
  3. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
  4. Бусыгиной Е.М.,
  5. рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску
  6. общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары",
  7. Россия, 428031, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. 324 Стрелковой дивизии,
  8. д. 28А, ИНН 2126003807, ОГРН 1022100971210,
  9. к администрации Козловского сельского поселения, Россия, 429028, Чувашская
  10. Республика, Порецкий район, с. Козловка, ул. Школьная, д. 190, ИНН 2113003246,
  11. ОГРН 1052138008262,
  12. с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
  13. требований относительно предмета спора,
  14. Стрельникова Сергея Александровича, 429020, Чувашская Республика, Порецкий
  15. район, с. Порецкое,
  16. Астафьева Геннадия Александровича, 429020, Чувашская Республика, Порецкий
  17. район, с. Порецкое,
  18. Дурасовой Галины Алексеевны, 429028, Чувашская Республика, г. Алатырь, ул.
  19. 141 Стрелковой дивизии, д. 26,
  20. о взыскании 8 156 руб. 62 коп.,
  21. в отсутствие представителей сторон и третьих лиц,
  22. Установил:

  23. общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз
  24. Чебоксары" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к
  25. администрации Козловского сельского поселения (далее – ответчик,
  26. администрация) о взыскании 8 156 руб. 62 коп. долга за период с февраля по июнь
  27. 2017 года.
  28. Исковое требование основано на статьях 426, 539-548, 1151, 1157
  29. Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что поскольку
  30. к ответчику перешло право собственности на выморочное имущество, оставшееся
  31. после смерти граждан Кащеевой Е.А. и Астафьева А.Ф., он обязан оплатить
  32. стоимость потребленного в жилом доме по адресу Порецкий район, с. Ряпино, ул.
  33. Октябрьская, д. 13 природного газа.
  34. А79-4048/2019 2
  35. Определением от 16.05.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не
  36. заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
  37. привлечены Стрельников Сергей Александрович, Астафьев Геннадий
  38. Александрович, Дурасова Галина Алексеевна.
  39. Стороны и третьи лица, надлежащим образом извещенные о дне, времени и
  40. месте проведения судебного заседания, своих представителей для участия в деле не
  41. направили.
  42. Администрация в представленном 17.06.2019 заявлении просила рассмотреть
  43. дело без ее участия.
  44. От истца 14.06.2019 поступило заявление об отказе от исковых требований в
  45. полном объеме и прекращении производства по делу.
  46. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса
  47. Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон и
  48. третьих лиц.
  49. Изучив материалы дела, рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд
  50. пришел к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по
  51. следующим основаниям.
  52. Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
  53. Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым
  54. заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой
  55. инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска
  56. полностью или частично.
  57. Отказ от иска по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и
  58. интересы других лиц, в связи с чем арбитражный суд считает необходимым
  59. принять отказ истца от исковых требований.
  60. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного
  61. процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска является
  62. основанием для прекращения производства по делу.
  63. Частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской
  64. Федерации предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу
  65. повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том
  66. же предмете и по тем же основаниям не допускается.
  67. Вопрос о возврате государственной пошлины судом не рассматривается,
  68. поскольку истцу при принятии иска к производству была предоставлена отсрочка
  69. уплаты государственной пошлины на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового
  70. кодекса Российской Федерации.
  71. На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4
  72. части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса
  73. Российской Федерации, арбитражный суд
  74. Определил:

  75. прекратить производство по делу № А79-4048/2019 по иску общества с
  76. ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" к
  77. администрации Козловского сельского поселения о взыскании 8 156 руб. 62 коп.
  78. Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный
  79. апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в
  80. течение месяца со дня его вынесения.
  81. Судья Т.Ю. Лазарева

Печать

Печатать