9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Челябинской области

Определение от

По делу № А76-34775/2018
  1. __________________________________________________
  2. г. Челябинск
  3. 17 июня 2019 года Дело № А76-34775/2018
  4. Резолютивная часть определения объявлена 13 июня 2019 года
  5. Определение изготовлено в полном объеме 17 июня 2019 года
  6. Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи
  7. Наконечной О.Г.
  8. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
  9. Зоновой Н.В.,
  10. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной
  11. ответственностью «Доверие+5», г.Челябинск (ОГРН 1147460004141)
  12. к Главному управлению «Государственная жилищная инспекция Челябинской
  13. области», г.Челябинск (ОГРН 1147451012400)
  14. о признании незаконным решения от 16.10.2018 №12604-в
  15. при участии в заседании:
  16. заявителя: Яшкевича С.М. – представителя по доверенности от 16.01.2019
  17. №24/15, паспорт;
  18. заинтересованного лица: Тураровой Ю.Н. - представителя по
  19. доверенности от 26.12.2018 №2, удостоверение (участвовала до перерыва
  20. в судебном заседании 04.06.2019 и 11.06.2019),
  21. Установил:

  22. общество с ограниченной ответственностью «Доверие+5» (далее – ООО
  23. «Доверие+5») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с
  24. заявлением о признании незаконным решения Главного управления
  25. «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» (далее –
  26. Инспекция) от 16.10.2018 №12604-в о внесении изменений в реестр лицензий
  27. Челябинской области.
  28. На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 04.06.2019 и
  29. 11.06.2019 объявлены перерывы. Информация о перерывах в судебном
  30. заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской
  31. области в сети интернет (т.3 л.д. 27,28).
  32. В адрес суда от ООО «Доверие+5» поступило заявление от 11.06.2019 об
  33. отказе от иска и прекращении производства по делу (т.3 л.д.30, т.1 л.д. 126).
  34. В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия
  35. судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в
  36. арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной
  37. инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
  38. Суд принимает отказ от иска, так как это в соответствии с частью 5 статьи
  39. 49 АПК РФ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
  40. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд
  41. прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят
  42. арбитражным судом.
  43. Руководствуясь статьями 150, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд
  44. Челябинской области
  45. Определил:

  46. Прекратить производство по делу.
  47. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Доверение+5»
  48. из федерального бюджета 3 000руб. – государственную пошлину, уплаченную
  49. по платежному поручению от 22.10.2018 №639 при обращении в арбитражный
  50. суд.
  51. Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные
  52. Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
  53. Судья О.Г. Наконечная

Печать

Печатать