9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Решение от

Сведения об указанной кадастровой стоимости объектов внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

По делу № 7-257/2019
  1. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника администрации города Ульяновска Галашиной Светланы Сергеевны на решение судьи Ленинского районного суда г. Ульяновска от 10 апреля 2019 года,
  2. Установил:

  3. постановлением заместителя начальника межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области от 04.03.2019 администрация города Ульяновска привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
  4. Решением судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 10.04.2019 указанное постановление оставлено без изменения.
  5. В жалобе, направленной в Ульяновский областной суд, Галашина С.С. не соглашается с вынесенными постановлением и решением судьи, полагает их подлежащими отмене, производство по делу – прекращению.
  6. В обоснование жалобы ссылается на истечение двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности. Подробно позиция защитника администрации г.Ульяновска Галашиной С.С. изложена в жалобе.
  7. Проверив материалы дела в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, прихожу к выводу о том, что действия администрации города Ульяновска правильно квалифицированы по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
  8. Из материалов дела следует, что на основании вступившего в законную силу решения суда выдан исполнительный документ ФС №017369023, в соответствии с которым на администрацию г.Ульяновска возложена обязанность принять решение в отношении многоквартирного дома №74 по пр-ту Нариманова в г. Ульяновске в соответствии с абзацем вторым пункта 49 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановление Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. N 47.
  9. 07.12.2018 на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство №40930/18/73017-ИП.
  10. 17.12.2018 с должника взыскан исполнительский сбор.
  11. В этот же день 17.12.2018 администрации города Ульяновска установлен новый срок до 18.02.2019 для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера.
  12. Принимая решение, судья районного суда верно установил, что администрация города Ульяновска не исполнила в срок до 18.02.2019 содержащиеся в исполнительном документе требования неимущественного характера после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
  13. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе актом совершения исполнительных действий от 17.12.2018, которым судьей районного суда дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
  14. При рассмотрении дела все обстоятельства с достаточной полнотой учтены, доводам лица, привлекаемого к ответственности, дана должная оценка, основанная на установленных по делу обстоятельствах и правильном применении норм материального и процессуального права.
  15. В ходе настоящего рассмотрения жалобы правильность выводов судьи не опровергнута.
  16. Доводы жалобы направлены на их переоценку, оснований для которой не нахожу.
  17. Порядок и срок давности привлечения администрации г.Ульяновска к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, вопреки доводам жалобы, соблюдены.
  18. Нарушений прав администрации г.Ульяновска при производстве по делу об административном правонарушении, а также при вынесении оспариваемых актов, наличие которых могло бы повлечь их безусловную отмену, не установлено.
  19. При назначении наказания требования ст.4.1 КоАП РФ соблюдены, выводы о применении в качестве наказания штрафа мотивированы. Наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.
  20. Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.9 КоАП РФ, судья
  21. Решил:

  22. решение судьи Ленинского районного суда г.Ульяновска от 10 апреля 2019 года оставить без изменения, жалобу защитника администрации города Ульяновска Галашиной Светланы Сергеевны – без удовлетворения.
  23. Судья Буделеев В.Г.

Печать

Печатать