9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Кемеровской области

Определение от

По делу № А27-13720/2019
  1. Город Кемерово Дело № А27-13720/2019
  2. 17 июня 2019 года
  3. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Переваловой О.И.,
  4. действующей в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Серафимовича Е.П., в
  5. соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской
  6. Федерации, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью
  7. «Томь», Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН 1024201305864, ИНН
  8. 4235004071)
  9. к ассоциации «Саморегулируемая организация «Строители регионов», город Кемерово
  10. (ОГРН 1094200001246, ИНН 4205179324)
  11. о взыскании 200 000 руб. долга,
  12. Установил:

  13. общество с ограниченной ответственностью «Томь» (далее – истец) обратилось с
  14. иском к ассоциации «Саморегулируемая организация «Строители регионов» (далее –
  15. ответчик) о взыскании 200 000 руб. ошибочно перечисленных денежных средств в
  16. компенсационный фонд возмещения вреда.
  17. Суд, ознакомившись с исковым заявлением, считает его подлежащим возврату
  18. истцу в связи со следующим.
  19. В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса
  20. Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть
  21. передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному
  22. урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии
  23. (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.
  24. В соответствии с пунктом части 2 статьи 125 и пунктом 7 части 1 статьи 126
  25. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению
  26. прилагается документ, подтверждающий соблюдение истцом досудебного порядка
  27. урегулирования спора.
  28. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального
  29. кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если
  30. истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора
  31. с ответчиком.
  32. Доказательства принятия истцом мер по досудебному урегулированию спора к
  33. исковому заявлению не приложены, в связи с чем, в силу вышеизложенных положений,
  34. исковое заявление подлежит возврату.
  35. Кроме того, исковое заявление, подаваемое в арбитражный суд, должно отвечать
  36. требованиям, установленным в статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса
  37. Российской Федерации.
  38. Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального
  39. кодекса Российской Федерации, суд
  40. Определил:

  41. Возвратить исковое заявление истцу.
  42. Обществу с ограниченной ответственностью «Томь» возвратить из федерального
  43. бюджета 7 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению
  44. № 136 от 03.06.2019.
  45. Справку на возврат государственной пошлины выдать после представления в суд
  46. оригинала платежного документа.
  47. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с тем же
  48. требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,
  49. послуживших основанием для его возвращения.
  50. Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд
  51. в течение месячного срока со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через
  52. арбитражный суд Кемеровской области.
  53. Приложение:
  54. 1. Исковое заявление на 1 листах и приложения к нему на 3 листах;
  55. Судья О.И. Перевалова

Печать

Печатать