9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Кемеровской области

Решение от

По делу № А27-10236/2019
  1. Город Кемерово Дело № А27-10236/2019
  2. 17 июня 2019 года
  3. Резолютивная часть оглашена 17 июня 2019 года
  4. Решение в полном объеме изготовлено 17 июня 2019 года
  5. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е. В. при ведении
  6. протокола судебного заседания с применением средств аудиозаписи помощником судьи
  7. Селезневой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества
  8. с ограниченной ответственностью «Разрез Бунгурский», г. Кемерово (ОГРН
  9. 1124253000530, ИНН 4253005127)
  10. к обществу с ограниченной ответственностью «УгольТрейд», г. Новокузнецк
  11. (ОГРН 1174205006997, ИНН 4253037753)
  12. о взыскании 3 543 293,28 руб. долга и 501 154,10 руб. неустойки (с учетом
  13. уточнения)
  14. при участии:
  15. от истца: Букин В.Н. – доверенность от 7.03.2018, паспорт;
  16. от ответчика: н/я,
  17. Установил:

  18. общество с ограниченной ответственностью «Разрез Бунгурский» (далее – истец,
  19. поставщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с
  20. ограниченной ответственностью «УгольТрейд» (далее – ответчик, покупатель) о
  21. взыскании 3 543 293,28 руб. долга и 501 154,10 руб. процентов.
  22. В предварительном судебном заседании 17.06.2019 представитель истца уточнил
  23. исковые требования, пояснив, что просит взыскать с ответчика 3 543 293,28 руб. долга и
  24. 501 154,10 руб. неустойки; уточнение судом принято в порядке ст.49 Арбитражного
  25. процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
  26. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком
  27. обязательств по оплате товара.
  28. Ответчик отзыв не представил, заявленные требования не оспорил.
  29. Суд, руководствуясь статьей 136 АПК РФ, определил провести предварительное
  30. судебное заседание без участия представителей сторон. В отсутствие возражений сторон
  31. суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное
  32. заседание и открыл судебное заседание. Дело рассмотрено в порядке п.3 ст.156 АПК РФ.
  33. Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд
  34. Установил:

  35. Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 9.11.2018 был заключен
  36. договор поставки №09/11-2018 (далее по тексту – договор), согласно которому поставщик
  37. обязан передать в собственность покупателя угольную продукцию (товар), а покупатель
  38. обязуется принимать и оплачивать товар на условиях настоящего договора (п. 1.1
  39. договора).
  40. Условия оплаты: 100% предоплата в течение 3 рабочих дней на основании
  41. выставленных поставщиком счетов на оплату (п.7 спецификаций №1-3 к договору).
  42. Если поставщик отгрузил товар в большем количестве, покупатель обязан оплатить
  43. дополнительно отгруженный товар в течение 5 банковских дней с момента выставления
  44. УПД (п. 5.7 договора).
  45. В случае нарушения сторонами обязательств, установленных настоящим
  46. договором, любая сторона вправе требовать, а виновная сторона обязана оплатить пеню в
  47. размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки исполнения
  48. обязательства (п. 6.2 договора).
  49. Истец поставил товар ответчику, что подтверждается представленными в
  50. материалы дела доказательствами. Покупатель полученный товар оплатил частично, что
  51. явилось основанием для подачи настоящего иска.
  52. Предварительно истцом в адрес ответчика 1.03.2019 была направлена претензия с
  53. требованием оплатить поставленный товар, которая оставлена без удовлетворения.
  54. В силу статьи 65, части 2 статьи 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,
  55. должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих
  56. требований и возражений, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий
  57. совершения или не совершения ими процессуальных действий.
  58. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в
  59. обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой
  60. стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не
  61. вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения
  62. относительно существа заявленных требований.
  63. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации
  64. (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
  65. с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний
  66. отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не
  67. допускается.
  68. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает
  69. поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных
  70. договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены,
  71. то расчеты осуществляются платежными поручениями.
  72. Ответчик отзыв не представил, факт получения товара не оспорил.
  73. Доказательств оплаты дога в материалы дела не представлено. Требование о
  74. взыскании долга подлежит удовлетворению.
  75. В связи с нарушением сроков оплаты истцом заявлено требование о взыскании
  76. неустойки.
  77. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может
  78. обеспечиваться неустойкой. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой
  79. (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,
  80. которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего
  81. исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
  82. Период начисления неустойки не оспорен, контррасчет покупателем не
  83. представлен.
  84. Представленный расчет судом проверен, признан верным. Заявленные требования
  85. подлежат удовлетворению.
  86. Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в
  87. соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ. Излишне уплаченная государственная
  88. пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
  89. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181, 229 Арбитражного
  90. процессуального кодекса Российской Федерации, суд
  91. Решил:

  92. исковые требования удовлетворить.
  93. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УгольТрейд», г.
  94. Новокузнецк (ОГРН 1174205006997, ИНН 4253037753) в пользу общества с ограниченной
  95. ответственностью «Разрез Бунгурский», г. Кемерово (ОГРН 1124253000530, ИНН
  96. 4253005127) 3 543 293,28 руб. долга, 501 154,10 руб. неустойки, а также 43 222 руб.
  97. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.
  98. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Разрез Бунгурский», г.
  99. Кемерово (ОГРН 1124253000530, ИНН 4253005127) из федерального бюджета сумму
  100. государственной пошлины в размере 0,24 руб., излишне
  101. уплаченную по платежному поручению №412 от 30.04.2019
  102. Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления
  103. решения в законную силу.
  104. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой
  105. арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение,
  106. вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-
  107. Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в
  108. законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда
  109. апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении
  110. пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная
  111. жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.
  112. Судья Е.В. Исаенко

Печать

Печатать