9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Самарской области

Определение от

По делу № А55-12881/2019
  1. Должника несостоятельным (банкротом)
  2. гор. Самара
  3. 14 июня 2019 года Дело №А55-12881/2019
  4. Судья Арбитражного суда Самарской области Гадеева Л.Р.,
  5. ознакомившись с заявлением
  6. Общества с ограниченной ответственностью «Фундамент Плюс», ИНН 6345017359, ОГРН
  7. 1076382008625, 445354, Самарская область, г. Жигулевск, ул. Репина, д.5, кв. 180
  8. о несостоятельности (банкротстве)
  9. и приложенными к заявлению документами,
  10. Установил:

  11. Общество с ограниченной ответственностью «Фундамент Плюс» обратилось в
  12. Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным
  13. (банкротом), мотивируя заявленные требования наличием задолженности в сумме 7 517 914
  14. руб.
  15. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса
  16. Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются
  17. арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями,
  18. установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности
  19. (банкротства).
  20. При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что
  21. заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьями 125, 126
  22. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 7, 37, 38
  23. Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».
  24. Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.05.2019 заявление
  25. Общества с ограниченной ответственностью «Фундамент Плюс» оставлено без движения,
  26. заявителю было предложено представить в арбитражный суд не позднее 13 июня 2019 года
  27. следующие документы:
  28. - доказательства публикации уведомления в порядке ст. 7 Федерального закона от
  29. 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)";
  30. - выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении заявителя и в отношении должника с указанием сведений о месте нахождения заявителя и
  31. должника;
  32. - учредительные документы должника - юридического лица, а также свидетельство о государственной регистрации юридического лица или документ о государственной
  33. регистрации индивидуального предпринимателя;
  34. - бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы
  35. либо документы о составе и стоимости имущества должника-гражданина;
  36. - отчет о стоимости имущества должника, подготовленный оценщиком, при наличии
  37. такого отчета;
  38. - сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, об исполнительных
  39. А55-12881/2019 2
  40. документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со
  41. счетов должника в безакцептном порядке;
  42. - доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-
  43. транспортные накладные и иные документы).
  44. Почтовый конверт, направленный заявителю согласно адреса его государственной
  45. регистрации, возвратился в суд с отметкой "Истек срок хранения" (№44392532850449).
  46. В соответствии с ч. 1, 2, 6 ст. 121 АПК РФ определение суда размещено на
  47. официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» по веб-адресу:
  48. http://www.kad.arbitr.ru/ для самостоятельного предпринятия мер лицами, участвующими в
  49. деле, по получению информации о движении дела с использованием любых источников
  50. такой информации и любых средств связи.
  51. Определение арбитражного суда от 15.05.2019 заявителем до текущей даты не
  52. исполнено, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без
  53. движения, в установленный судом срок не устранены, ходатайств о продлении срока
  54. оставления заявления без движения от заявителя в суд не поступило.
  55. В силу пункта 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает
  56. заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований,
  57. предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и
  58. указанным Законом.
  59. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в
  60. арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник,
  61. конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник
  62. должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.
  63. Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса
  64. Российской Федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при
  65. рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства,
  66. послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок,
  67. установленный в определении суда.
  68. Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О
  69. несостоятельности (банкротстве)" установлено, что если арбитражным судом при
  70. рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом
  71. устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 -
  72. 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его
  73. оставлении без движения.
  74. В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О
  75. несостоятельности (банкротстве)" в определении, указанном в пункте 1 настоящей статьи,
  76. арбитражным судом указываются основания для оставления без движения заявления о
  77. признании должника банкротом и срок, в течение которого заявитель должен устранить
  78. обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о
  79. признании должника банкротом.
  80. Согласно пункту 4 статьи 44 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О
  81. несостоятельности (банкротстве)", в случае, если указанные в пункте 2 настоящей статьи
  82. обстоятельства не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда
  83. об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд
  84. выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и
  85. возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
  86. Согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве (в редакции Закона N 218-ФЗ) право
  87. на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника,
  88. бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при
  89. условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в
  90. арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о
  91. признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр
  92. А55-12881/2019 3
  93. сведений о фактах деятельности юридических лиц.
  94. В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона N 218-ФЗ статья 15 и пункты 3, 5 и 10
  95. статьи 23 настоящего Федерального закона вступают в силу с 1 января 2018 года.
  96. До 01.01.2018 пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве действовал в следующей
  97. редакции: право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора -
  98. кредитной организации в порядке, установленном абзацем вторым пункта 2 статьи 7
  99. настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за
  100. пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования
  101. уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем
  102. включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических
  103. лиц.
  104. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Фундамент Плюс» поступило
  105. в Арбитражный суд Самарской области 06.05.2019, что подтверждается штампом на самом
  106. заявлении.
  107. Из текста статьи 25 Закона N 218-ФЗ следует, что статья 15 указанного закона, как
  108. указано выше, вступает в силу с 01.01.2018.
  109. Следовательно, на момент обращения кредитора в Арбитражный суд Самарской
  110. области о признании должника несостоятельным (банкротом) редакция пункта 2.1 статьи 7
  111. Закона о банкротстве в редакции Закона N 218-ФЗ (которой право на обращение в
  112. арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора в порядке, установленном пунктом 2
  113. настоящей статьи, возникает при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать
  114. календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о
  115. намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его
  116. в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц),
  117. действовала.
  118. Ранее действующая редакция названного пункта таких требований не содержала.
  119. При таких обстоятельствах на Общество с ограниченной ответственностью
  120. «Фундамент Плюс» возложена обязанность предварительного, не менее чем за пятнадцать
  121. календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о
  122. намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его
  123. в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
  124. Законодательством не предусмотрены основания для освобождения лиц, перечень
  125. которых поименован в пункте 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, от обязанности
  126. предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в
  127. арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о
  128. признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр
  129. сведений о фактах деятельности юридических лиц. Принятие заявления в отсутствие
  130. соблюдение заявителем установленного в пункте 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве порядка
  131. может поставить заявителя в преимущественное положение перед иными кредиторами
  132. должника, что недопустимо.
  133. На дату подачи заявления в суд доказательств того, что кредитором соблюден срок,
  134. установленный ч.2.1 ст.7 Закона о банкротстве в материалы дела не представлено,
  135. заявление Общества с ограниченной ответственностью «Фундамент Плюс» подлежит
  136. возврату ввиду указанного нарушения Закона о банкротстве в части порядка подачи
  137. заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
  138. Судом установлено отсутствие публикации на сайте Единого федерального реестра
  139. юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных
  140. предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности сведений о намерении
  141. Общества с ограниченной ответственностью «Фундамент Плюс» обратится в суд с
  142. заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
  143. Аналогичная правовая позиция изложена в определениях Верховного Суда Российской
  144. Федерации от 21.02.2017 №308-ЭС17-393 по делу №53-25776/2016, от 30.10.2017 №310-
  145. А55-12881/2019 4
  146. ЭС17-15386 по делу №А35-12644/2016, постановлении Одиннадцатого арбитражного
  147. апелляционного суда от 24.05.2018 по делу №А55-8211/2018, постановлении Восьмого
  148. арбитражного апелляционного суда от 10.04.2018 по делу №А46-1286/2018.
  149. Оснований для продления сроков оставления заявления без движения у суда не
  150. имеется.
  151. Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской
  152. Федерации, пунктом 4 статьи 44 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О
  153. несостоятельности (банкротстве)",
  154. Определил:

  155. 1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Фундамент Плюс» от 06 мая
  156. 2019 года и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
  157. 2. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий месяца, со дня вынесения определения, в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
  158. 3. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному
  159. обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения
  160. обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
  161. Судья ________________________________________________/ Гадеева Л.Р.

Печать

Печатать