9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Самарской области

Определение от

По делу № А55-9669/2019
  1. Судья Арбитражного суда Самарской области Анаева Е.А.
  2. рассмотрев 10 июня 2019 года в судебном заседании заявление должника - Шмонина
  3. Александра Петровича, 07.10.1962 г.р., место рождения: г. Отрадный Куйбышевской
  4. области, СНИЛС: 010-372-686-08, ИНН: 631200153234, место жительства: 443112, г.
  5. Самара, п. Управленческий, ул. Крайняя д. 21/11, кв. 19
  6. о несостоятельности (банкротстве)
  7. при участии в заседании
  8. от должника – не явился, извещен,
  9. Установил:

  10. Шмонин Александр Петрович обратился в Арбитражный суд Самарской области с
  11. заявлением гражданина о признании его несостоятельным (банкротом).
  12. Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.04.2019 возбуждено
  13. производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
  14. Должник в судебное заседание не явился, дате и времени проведения судебного
  15. заседания извещен.
  16. Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, представленные
  17. заявителем по делу, арбитражный суд приходит к следующему.
  18. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного
  19. процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального
  20. закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются
  21. арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным
  22. кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными
  23. законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
  24. В силу части 1 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О
  25. несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) судья арбитражного суда
  26. принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением
  27. требований, предусмотренных АПК РФ и Законом о банкротстве.
  28. Из разъяснений, данных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда
  29. Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с
  30. введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)
  31. граждан" следует, что дело о банкротстве гражданина рассматривается арбитражным
  32. судом по его месту жительства (пункт 1 статьи 33 Закона о банкротстве).
  33. Таким образом, указанные нормы права, с учетом разъяснений Верховного Суда
  34. Российской Федерации, устанавливают исключительную подсудность дел о
  35. несостоятельности банкротстве: по месту нахождения должника - юридического лица или
  36. по месту жительства гражданина, независимо от того, кто является заявителем.
  37. Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства
  38. признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
  39. В статье 2 Закона от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации
  40. на свободу передвижения" определены понятия места жительства и места пребывания:
  41. А55-9669/2019 2
  42. место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение
  43. специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых
  44. гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по
  45. договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения
  46. либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и
  47. в которых он зарегистрирован по месту жительства;
  48. место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг,
  49. туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение
  50. уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или
  51. принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской
  52. Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно;
  53. регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка
  54. гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то
  55. есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о
  56. месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте
  57. пребывания;
  58. регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка
  59. гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то
  60. есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о
  61. месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте
  62. жительства.
  63. Статья 3 Закона от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на
  64. свободу передвижения" выбор места пребывания и жительства в пределах Российской
  65. Федерации обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту
  66. пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
  67. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с
  68. регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах
  69. Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской
  70. Федерации от 17.07.1995 № 713, место жительства физического лица, по общему правилу,
  71. должно совпадать с местом регистрации. Факт постоянного или преимущественного
  72. проживания гражданина в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией
  73. по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту
  74. проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.
  75. В соответствии с Положением о паспорте гражданина Российской Федерации,
  76. утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 №
  77. 828, основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской
  78. Федерации на территории Российской Федерации, является паспорт гражданина
  79. Российской Федерации.
  80. Согласно пункту 18 вышеуказанных Правил № 713 регистрация граждан Российской
  81. Федерации по месту жительства производится путем соответствующей отметки в их
  82. паспортах.
  83. В представленной в материалы дела копии паспорта Шмонина А.П. указано, что он
  84. зарегистрирован по адресу: Московская область, Истринский район, дер. Манихино, ул.
  85. Солнечная, д.3.
  86. Согласно пункту 18 вышеуказанных Правил № 713 регистрация граждан Российской
  87. Федерации по месту жительства производится путем соответствующей отметки в их
  88. паспортах. Записи о регистрации по месту пребывания в паспорт гражданина Российской
  89. Федерации не вносятся. О регистрации по месту пребывания гражданина Российской
  90. Федерации выдается свидетельство, которое выдается к документу, удостоверяющему
  91. личность.
  92. В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О
  93. некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве",
  94. А55-9669/2019 3
  95. применяемом в данной ситуации по аналогии, в соответствии с пунктом 1 статьи 33
  96. Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматривает арбитражный
  97. суд по месту нахождения должника - юридического лица.
  98. В связи с этим, если после возбуждения дела о банкротстве суд установит, что место
  99. нахождения должника было изменено до возбуждения этого дела и данное дело относится
  100. к подсудности другого суда, суд передает дело на рассмотрение суда по месту нахождения
  101. должника (пункт 3 части 2 статьи 39 АПК РФ).
  102. В случае изменения должником места нахождения после возбуждения дела о
  103. банкротстве применяется часть 1 статьи 39 АПК РФ, согласно которой принятое
  104. арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности заявление
  105. должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным
  106. другому арбитражному суду.
  107. Исходя из процитированных норм процессуального права и разъяснений о практике
  108. их применения заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) подается
  109. в арбитражный суд по месту жительства должника. Таким образом, территориальная
  110. подсудность определяется на дату подачи заявления в арбитражном суде по месту
  111. регистрации гражданина по месту жительства, а не месту пребывания.
  112. Как следует из материалов дела, на дату подачи заявления о признании Шмонина
  113. А.П. несостоятельным (банкротом) (05.04.2019), последний был зарегистрирован по месту
  114. жительства в Московской области.
  115. В обоснование обращения с настоящим заявлением в Арбитражный суд Самарской
  116. области по подсудности, заявитель ссылается на то, что должник в настоящее время
  117. фактически проживает на территории Самарской области.
  118. С учетом вышеизложенного, арбитражный суд усматривает в действиях должника
  119. злоупотребление правом (п. п. 1, 2 ст. 10 ГК РФ, ч. 2 ст. 41 АПК РФ), в том числе наличие
  120. действий должника, направленных на искусственное изменение подсудности. Согласно
  121. статье 10 ГК РФ не допускаются действия в виде злоупотребления правом, последствием
  122. допущенного нарушения является отказ в защите права.
  123. Изложенное, свидетельствует о том, что настоящее дело о несостоятельности
  124. (банкротстве) Шмонина А.П. относится к территориальной подсудности Арбитражного
  125. суда Московской области и было принято Арбитражным судом Самарской области к
  126. производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в соответствии с п.3 ч.2
  127. ст. 39 АПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение Арбитражного суда Московской
  128. области по подсудности по месту регистрации должника.
  129. Данная правовая позиция также соответствует аналогичной судебной практике
  130. (постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2018 по делу
  131. № А55-29647/2017).
  132. Руководствуясь п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 39, ст.ст. 184, 185, 188, 223 Арбитражного
  133. процессуального кодекса Российской Федерации,
  134. Определил:

  135. 1. Передать дело № А55-9669/2019 о признании должника несостоятельным (банкротом) по заявлению должника Шмонина Александра Петровича, 07.10.1962 г.р., место
  136. рождения: г. Отрадный Куйбышевской области, СНИЛС: 010-372-686-08, ИНН:
  137. 631200153234, место жительства: 443112, г. Самара, п. Управленческий, ул. Крайняя д.
  138. 21/11, кв. 19, на рассмотрение Арбитражного суда Московской области по подсудности.
  139. 2. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный
  140. суд в срок, не превышающий 10 дней после его принятия судом первой инстанции, с
  141. направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
  142. Судья / Е.А. Анаева

Печать

Печатать