9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Решение от

По делу № А56-43949/2019
  1. Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2019 года.
  2. Полный текст решения изготовлен 14 июня 2019 года.
  3. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
  4. судьи Шустовой Д.Н.,
  5. при ведении протокола судебного заседания Зоткиной М.Д.
  6. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
  7. истец: Общество с ограниченной ответственностью "Конта-фиш" (адрес: Россия
  8. 195248, Санкт-Петербург, Партизанская д. 25 кор.1 лит ББ1, ОГРН:1167847160161 );
  9. ответчик: :Индивидуальный предприниматель Керимов Азад Самран оглы (ОГРНИП:
  10. 304593331500090 );
  11. при участии
  12. - от истца: представитель Иващенко Ю.О. по доверенности от 15.04.2019;
  13. - от ответчика: не явился, извещен;
  14. Установил:

  15. общество с ограниченной ответственностью "Конта-Фиш" (далее – истец)
  16. обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
  17. заявлением к индивидуальному предпринимателю Керимову Азаду Самран оглы (далее
  18. – ответчик) с требованием об обязании ответчика подписать и вернуть истцу один
  19. экземпляр универсального передаточного документа №985 от 23.05.2018
  20. В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые
  21. требования.
  22. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил,
  23. возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу не заявил,
  24. извещен надлежащим образом.
  25. Арбитражный суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального
  26. кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и
  27. перешел в судебное разбирательство.
  28. Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального
  29. кодекса Российской Федерации в отсутствии надлежащим образом извещенного
  30. ответчика.
  31. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца
  32. Суд
  33. Установил:

  34. следующее.
  35. А56-43949/2019 2
  36. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-
  37. Петербурга и Ленинградской области по делу А56-100274/2018 от 19.03.2019, с
  38. индивидуального предпринимателя Керимова Азада Самран оглы (ОГРНИП
  39. 304593331500090) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Конта-Фиш»
  40. (ОГРН 1167847160161) взыскано 583 921,05 рублей задолженности и 14 679 рублей в
  41. возмещение расходов на уплату госпошлины.
  42. Ссылаясь на то, что факт получения товара ответчиком и возмещения утраченного
  43. при перевозке товара индивидуальным предпринимателем Ознобихиной Л.И.
  44. установлен вступившими в законную силу судебными актами, однако ответчик до
  45. настоящего времени уклоняется от подписания и передачи универсального
  46. передаточного документа №985 от 23.05.2018 на указанный товар, истец обратился в
  47. суд с настоящим иском.
  48. Суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению, с учетом
  49. следующего.
  50. В ходе рассмотрения дела А56-100274/2018, суд установил, что между сторонами
  51. заключен договор поставки № 392 от 01.11.2017, по условиям которого ООО «Конта-
  52. фиш» (поставщик) передает в собственность ИП Керимов А.М. (покупатель) продукты
  53. питания, а покупатель принимает их и оплачивает. Необходимые условия поставок
  54. товара согласовываются сторонам дополнительно. В качестве грузополучателя может
  55. выступить третье лицо, указанное покупателем.
  56. В соответствии с пунктами 1, 2 и 5.2 приложения от 22.05.2018 Истец обязался в
  57. течение семи рабочих дней передать ответчику на складе третьего лица (Санкт-
  58. Петербург, пос. Металлострой) партию скумбрии мороженой неразделанной в
  59. количестве 19 260 кг, по цене 113,50 руб./кг, всего на сумму 2 186 010рублей, а
  60. Ответчик обязался полностью оплатить товар в сумме 2 186 010рублей до 25.05.2018.
  61. В период с 08.05.2018 по 22.05.2018 в качестве предоплаты за товар Ответчик
  62. перечислил истцу 1 600 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями.
  63. 23.05.2018 представитель Ответчика водитель-экспедитор Шубин И.Е. на складе
  64. хранителя (ООО «УК «Северная столица») получил 19 260 кг товара от имени
  65. поклажедателя ООО «НРК» (ООО «Настоящая рыбная компания», контрагент истца),
  66. что подтверждается транспортной накладной № 5034 от 23.05.2018.
  67. На основании указанной доверенности Шубиным И.Е. 23 мая 2018 года получен от
  68. ООО «УК «Северная Столица» 19260 кг товара по акту о возврате товарно-
  69. материальных ценностей с хранения №5034 от 23 мая 2018 года без претензий по
  70. количеству и качеству.
  71. В подтверждение приемки груза для перевозки представлены транспортные
  72. накладные от 22.05.2018 и от 23.05.2018, согласно которым груз для перевозки принят
  73. Шубиным И.Е. Общая стоимость принятого к перевозке груза, согласно универсальному
  74. передаточному документу – счету-фактуре № 985 от 23.05.2018 и товарной накладной №
  75. 17 от 22.05.2018, составила сумму 2 228467 руб. 87 коп. с НДС.
  76. груз грузополучателю доставлен не был.
  77. В связи с неполучением груза ИП Керимов А.С., обратился к перевозчику ИП
  78. Ознобихиной Л.И. с претензией № 175 от 01.06.2018 о возмещении убытков,
  79. причиненных утратой груза, в размере 2 228 467 руб. 87 коп.
  80. По платежным поручениям № 230 от 14.06.2018, № 231 от 14.06.2018, № 244 от
  81. 19.06.2018 Ознобихина Л.И. перечислила на расчетный счет ИП Керимова А.С. в счет
  82. возмещения стоимости утраченного груза 2 228 467 руб. 87 коп.
  83. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Алтайского края по
  84. делу А03-12724/2018 от 12.12.2018 с общества с ограниченной ответственностью
  85. «Безоткатные перевозки» (экспедитора, предоставившего автомобиль по управлением
  86. Шубина И.Е.) в пользу индивидуального предпринимателя Ознобихиной Людмилы
  87. А56-43949/2019 3
  88. Ивановны взыскано 2 029 739 руб. 69 коп. убытков, связанных с утратой груза и 33 149
  89. руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.
  90. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК
  91. РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с
  92. условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний
  93. отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не
  94. допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
  95. Таким образом, принимая во внимание, что факт реальности поставки по
  96. универсальному передаточному документу – счету-фактуре № 985 от 23.05.2018
  97. установлен вступившими в законную силу судебными актами, имеющими в силу части
  98. 2 статьи 69 АПК РФ преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора,
  99. уклонение ответчика от подписания передаточного документа необоснованно.
  100. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса
  101. Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
  102. области
  103. Решил:

  104. Обязать индивидуального предпринимателя Керимова Азада Самран оглы в
  105. течение 5 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу, передать
  106. Обществу с ограниченной ответственностью "Конта-Фиш" надлежащим образом
  107. подписанный универсальный передаточный документ №985 от 23.05.2018
  108. Взыскать с индивидуального предпринимателя Керимова Азада Самран оглы в
  109. пользу Общества с ограниченной ответственностью "Конта-Фиш" 6 000 руб. расходов
  110. по уплате государственной пошлины.
  111. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный
  112. суд в течение месяца со дня принятия Решения.
  113. Судья Шустова Д.Н.

Печать

Печатать