9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Определение от

По делу № А56-41726/2019
  1. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
  2. Е.В. Константинова, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)
  3. ООО "МИЗЕРИКОРД"
  4. к ПАО "СТРАХОВАЯ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГОГАРАНТ"
  5. о взыскании
  6. Установил:

  7. При принятии заявления ООО "МИЗЕРИКОРД" (далее Истец), о взыскании
  8. задолженности и пени с ПАО "СТРАХОВАЯ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ
  9. "ЭНЕРГОГАРАНТ" (далее Ответчик) было установлено, что заявление подано с
  10. нарушением ст. 126 АПК РФ, а именно:
  11. - необходимо было подтвердить полномочия лица, выдавшего доверенность представителю
  12. - необходимо было представить подлинное платежное поручение с оплатой
  13. государственной пошлины по иску в установленном размере.
  14. В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления
  15. без движения не устранены в срок, установленный определением суда от 17.04.2019,
  16. исковое заявление подлежит возврату.
  17. Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного
  18. процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  19. Определил:

  20. 1. Заявление возвратить заявителю.
  21. 2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же
  22. требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,
  23. послуживших основанием для его возвращения.
  24. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
  25. в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.
  26. Примечание: документы, поступили в электронной форме.
  27. Судья Константинова Е.В.

Печать

Печатать