9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Определение от

По делу № А56-52082/2019
  1. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
  2. Е.В. Константинова, ознакомившись с исковым заявлением (заявлением)
  3. ООО "ДЛ-ТРАНС"
  4. к ООО "ЮГАЛКО"
  5. о взыскании
  6. Установил:

  7. При принятии заявления б/н ООО "ДЛ-ТРАНС" (далее Истец), о взыскании
  8. задолженности с ООО "ЮГАЛКО" (далее Ответчик) было установлено, что заявление
  9. подано с нарушением требований ст. 126 АПК РФ, а именно:
  10. - необходимо было представить подлинное платежное поручение с оплатой государственной пошлины по иску в установленном размере.
  11. - необходимо было представить доказательство направления искового заявления и приложенных к нему документов в адрес Ответчика
  12. - необходимо было представить документы, на которых основаны требования, ТТН,
  13. счета, акты,
  14. В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления
  15. без движения не устранены в срок, установленный определением суда от 16.05.2019,
  16. исковое заявление подлежит возврату.
  17. Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного
  18. процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  19. Определил:

  20. 1. Заявление возвратить заявителю.
  21. 2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же
  22. требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,
  23. послуживших основанием для его возвращения.
  24. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный
  25. апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.
  26. Примечание: документы, поступили в электронной форме.
  27. Судья Константинова Е.В.

Печать

Печатать