9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Свердловской области

Решение от

По делу № А60-26465/2019
  1. Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2019 года
  2. Полный текст решения изготовлен 14 июня 2019 года.
  3. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В.
  4. Артепалихиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем
  5. судебного заседания В.И. Сулимовой, рассмотрел в судебном заседании дело
  6. по иску АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981)
  7. к МУП "ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ ВЕРХНИЕ СЕРГИ" (ИНН 6619016705, ОГРН
  8. 1146619000681) о взыскании 1098627,79 руб.,
  9. при участии в судебном заседании
  10. от истца: Абрамова К.А., представитель по доверенности № 66 АА 5530223 от
  11. 06.03.2019 г.,
  12. от ответчика: неявка, извещен надлежащим образом.
  13. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления
  14. извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения
  15. информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
  16. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности
  17. разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.
  18. АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" обратилось в суд с иском к МУП
  19. "ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ ВЕРХНИЕ СЕРГИ" о взыскании 1098627,79 руб. долга за
  20. потребленную электрическую энергию в феврале 2019 г.
  21. Ответчик отзыв в нарушение возложенных на него процессуальных
  22. обязанностей в суд не представил (ст. 131 Арбитражного процессуального
  23. кодекса Российской Федерации).
  24. Истец представил подлинное платежное поручение об оплате
  25. государственной пошлины по иску, расчеты.
  26. Документы приобщены к материалам дела в порядке статей 66, 67
  27. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
  28. Истец заявил ходатайство о переходе в основное судебное заседание.
  29. 1245702857_8501133
  30. 2
  31. Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда
  32. Российской Федерации от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному
  33. разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим
  34. образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания
  35. и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное
  36. судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их
  37. отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и
  38. рассмотреть дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции
  39. по существу.
  40. Поскольку лицами, участвующими в деле, не представлено
  41. возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном
  42. заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершил
  43. предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой
  44. инстанции на основании п. 4 ст. 137 АПК РФ.
  45. Рассмотрев материалы дела, суд
  46. Установил:

  47. Между Истцом и Ответчиком заключен договор энергоснабжения №
  48. 62536 от 01.06.2015 г. В соответствии с п.1.1. указанного Договора Истец
  49. обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также
  50. через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической
  51. энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса
  52. поставки электрической энергии потребителям, а Ответчик обязуется
  53. оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность и оказанные
  54. услуги) в сроки и на условиях, предусмотренных данным договором.
  55. Ответчик в феврале 2019 г. потреблял продаваемую ему Истцом
  56. электроэнергию, однако до настоящего времени не произвел полную и
  57. своевременную оплату за приобретенную электроэнергию.
  58. Ссылаясь на то, что задолженность ответчика за спорный период
  59. составляет 1 098 627 руб. 79 коп., истец обратился в суд с настоящим иском.
  60. Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного
  61. процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о
  62. наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из
  63. следующего.
  64. Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по
  65. договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать
  66. абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент
  67. обязуется оплачивать принятую энергию.
  68. В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата
  69. энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в
  70. соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,
  71. иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за
  72. энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением
  73. сторон.
  74. В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,
  75. обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с
  76. 1245702857_8501133
  77. 3
  78. условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,
  79. односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение
  80. его условий не допускается.
  81. Количество электроэнергии, потреблённой ответчиком за указанный
  82. период, подтверждается ведомостью передачи электрической энергии,
  83. подписанной со стороны сетевой организации
  84. Ответчик мотивированных возражений против заявленных требований не
  85. представил.
  86. Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса
  87. Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые
  88. ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются
  89. признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие
  90. с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,
  91. обосновывающих представленные возражения относительно существа
  92. заявленных требований.
  93. В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса
  94. Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления
  95. последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
  96. Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской
  97. Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства,
  98. на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
  99. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для
  100. принятия государственными органами, органами местного самоуправления,
  101. иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений,
  102. совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или
  103. должностное лицо.
  104. На основании изложенного, учитывая, что поставленный ресурс
  105. ответчиком не оплачен, доказательств обратного в материалы дела не
  106. представлено, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
  107. Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской
  108. Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в
  109. пользу которых принят судебный акт, подлежат взысканию арбитражным
  110. судом со стороны.
  111. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального
  112. кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
  113. Решил:

  114. 1. Исковые требования удовлетворить.
  115. 2. Взыскать с МУП "ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ ВЕРХНИЕ СЕРГИ" (ИНН
  116. 6619016705, ОГРН 1146619000681) в пользу АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС"
  117. (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981) 1 098 627 руб. 79 коп. долга, 23986
  118. руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.
  119. 3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не
  120. 1245702857_8501133
  121. 4
  122. изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления
  123. арбитражного суда апелляционной инстанции.
  124. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства
  125. в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня
  126. принятия решения (изготовления его в полном объеме).
  127. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной
  128. инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная
  129. жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,
  130. размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»
  131. http://ekaterinburg.arbitr.ru.
  132. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства
  133. информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно
  134. получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
  135. http://17aas.arbitr.ru.
  136. 4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа
  137. канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»
  138. в карточке дела в документе «Дополнение».
  139. Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со
  140. дня вступления в законную силу судебного акта.
  141. По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии
  142. судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем
  143. заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации
  144. через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и
  145. исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети
  146. «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.
  147. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда
  148. в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего
  149. дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с
  150. уведомлением о вручении.
  151. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит
  152. апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке
  153. упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после
  154. вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная
  155. информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена
  156. в карточке дела «Дополнение».
  157. Судья М.В. Артепалихина

Печать

Печатать