9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Определение от

По делу № А56-44434/2019
  1. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
  2. О.В. Яценко, ознакомившись с исковым заявлением
  3. общество с ограниченной ответственностью "АРТ"
  4. к обществу с ограниченной ответственностью "Манъяк"
  5. о взыскании 90 000 руб. и расторжении договора
  6. Установил:

  7. Общество с ограниченной ответственностью "АРТ" обратилось в Арбитражный
  8. суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с
  9. ограниченной ответственностью "Манъяк" о взыскании 90 000 руб. задолженности и
  10. расторжении договора.
  11. Определением от 23.04.2019 исковое заявление оставлено без движения до
  12. 23.05.2019.
  13. Учитывая, что до настоящего времени истцом не устранены обстоятельства,
  14. послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, заявление
  15. подлежит возвращению.
  16. Поскольку исковое заявление подано в арбитражный суд посредством заполнения
  17. формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-
  18. телекоммуникационной сети «Интернет», исковое заявление и приложенные к нему
  19. документы в адрес истца не направляются.
  20. Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного
  21. процессуального кодекса Российской Федерации,
  22. Определил:

  23. 1. Исковое заявление возвратить заявителю.
  24. 2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с
  25. таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения
  26. обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
  27. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный
  28. апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.
  29. Судья О.В. Яценко

Печать

Печатать