9999
СПС «Право.ru» не несет ответственности за размещение персональных данных в текстах судебных актов. Подробнее
Комментарии
Российская Федерация
Российская Федерация
Определение от

Сведения об указанной кадастровой стоимости объектов внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

По делу № 33-2793/2019
  1. ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
  2. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  3. от 27 мая 2019 года по делу №
  4. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
  5. председательствующей судьи Гаджиева Б.Г.,
  6. судей: Абдулаева М.М. и Ташанова И.Р.,
  7. при секретаре Ибрагимовой Т.Р.,
  8. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по искуМутаева Т.М. к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии задолженности
  9. по апелляционной жалобе представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Адильханова И.М. на решение Ленинского районного суда г. Махачкалы РД от 18.02.2019 года, которым постановлено:
  10. «Иск Мутаева Т. М. удовлетворить.
    Придать действия ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по начислению задолженности истцу за февраль 2018 г противоправными и обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет задолженности с учетом разницы показаний газового счетчика исходя из показаний - 26 425 куб.м по состоянию на 01.03.2018 г. согласно реестру фактического потребления АП <адрес>ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» за февраль 2018 г. ».
  11. Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Абдулаева М.М., судебная коллегия
  12. Установила:

  13. Мутаев Т.М, обратился в суд с иском к 000 «Газпром Межрегионгаз Махачкала» о снятии задолженности, указав, что между истцом и ответчиком имеются договорные отношения в части поставки газа по условиям которого Поставщик обязался поставлять газ с 01.01.2018 по 31.12.2018, а Покупатель - его получать (выбирать) и оплачивать, Стороны в договоре определили годовой, квартальные и месячные объемы поставки газа. Плановый объем газа, приведен в Таблице 1.
  14. В соответствии с пунктом 4,12 договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного - принятого газа по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах). Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ), выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в расчетном периоде,
  15. В силу пункта 4.14 договора месячные акта поданного-принятого газа и сводный акт поданного-принятого газа оформляются не позднее второго числа месяца, следующего за отчетным. В случае не подписания и/или не представления оригиналов актов лоданного-прлнятого газа покупателем до 24-00 (время московское) второго числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного-принятого газа считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них,
  16. В соответствии с пунктом 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется ; по узлу учета газа Поставщика, установленного у покупателя. В этом же пункте договора стороны предусмотрели, что при отсутствии узлов учета газа у покупателя, их неисправности, отсутствии действующего поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на узлах учета газа или задвижках байпасов узлов учета, на вводных задвижках, при несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, при непредставлении покупателем данных о расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.), а также при не допуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу учета газа-определение количества поставляемого газа производится по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок исходя из 24 часов работы их в сутки за весь период неисправности.
  17. Согласно пункту 4.4 договора период времени, с которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается:
  18. -     в случае отсутствия у покупателя узла учета газа- с момента начала работы неопломбированных газопотребляющих установок, а при невозможности определения времени начала работы оборудования, с момента последней проверки;
  19. -     в случае несоответствия узла учета газа покупателя действующим нормативным документам (ГОСТ 0,586 1-5-2005, ГОСТ 8,740-2011) - с момента обнаружения несоответствия поставщиком газа.
  20. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
  21. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
  22. В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
  23. Соласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.
  24. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. При наличии разногласий стороны вправе обратиться в суд (п. 28 Правил).
  25. Следовательно, обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения дела, является наличие оснований у ответчика для применения расчетного метода определения расхода газа по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки.
  26. Как следует из акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 г. по 31.03.2018 г. за февраль 2018 г Ответчик начислил Истцу задолженность в размере рублей.
  27. Вместе с тем согласно реестра фактического потребления ООО «Газпром Махачкала» реальный объём потребленного природного газа составил 3861 куб.м. газа (пред. показания - 22 564 куб.м., послед, показания - 26 425 куб.м.).
  28. Просят суд признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по начислению задолженности истцу за февраль 2018 г. противоправными и обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет
  29. задолженности с учетом разницы показаний газового счетчика исходя из показаний - 26 425 куб.м. по состоянию ча 0103.2018 г, согласно реестру фактического потребления АП <адрес> ООО (Газпром межрегионгаз Махачкала» за февраль 2018 г.
  30. Суд постановил приведенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» Адильханов И.М.
  31. В апелляционной жалобе Адильханов И.М. указывает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный п. 7.1 Договора, согласно п. 7.7 Договора спор подлежал рассмотрению в Арбитражном суде Республики Дагестан, и суд не учел, что фактически избранный способ защиты является преждевременным, направленным на исключение возможности удовлетворения иска ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в будущем взыскании того размера задолженности, который он считает обоснованным. Между тем законом не предусмотрен такой способ защиты. Истец вправе предъявлять возражения при предъявлении к нему иска о взыскании с него стоимости потребленного газа, но не вправе требовать в превентивном порядке признания незаконным расчета задолженности в отдельном производстве.
  32. Стороны в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
  33. В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
  34. Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
  35. Согласно части 1 статьи 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 4 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
  36. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
  37. Решение суда указанным требованиям закона отвечает в полном объеме.
  38. Суд первой инстанции, разрешая спор по существу, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принял предусмотренные законом меры для всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела, полно и всесторонне проверил доводы истца, положенные в обоснование заявленных исковых требований, возражения ответчика, правомерно руководствовался положениями закона, регулирующими спорные правоотношения, и пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
  39. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
  40. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
  41. В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
  42. Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 №162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. При наличии разногласий стороны в праве обратится в суд (п.28 Правил).
  43. Как установлено судом, между сторонами заключен договор поставки газа, по условиям которого Поставщик обязался поставлять газ, а Покупатель - его получать (выбирать) и оплачивать (пункт 2.1 договора). Стороны в договоре определили годовой, квартальные и месячные объемы поставки газа.
  44. В соответствии с пунктом 4.12 договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного - принятого газа по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах). Месячный акт поданного-принятого газа является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ), выставления счетов-фактур и дальнейшего проведения окончательных расчетов с поставщиком за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа в расчетном периоде.
  45. В силу пункта 4.14 договора месячные акта поданного-принятого газа и сводный акт поданного-принятого газа оформляются не позднее второго числа месяца, следующего за отчетным. В случае не подписания и/или не представления оригиналов актов поданного-принятого газа покупателем до 24-00 (время московское) второго числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного-принятого газа считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них.
  46. В соответствии с пунктом 4.1 договора количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа Поставщика, установленного у покупателя, В этом же пункте договора стороны предусмотрели, что при отсутствии узлов учета газа у покупателя, их неисправности, отсутствии действующэго поверительного клейма, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на узлах учета газа или задвижках байпасов узлов учета, на вводных задвижках, при несоответствии узла учета газа требованиям действующих нормативно-технических документов, при непредставлении покупателем данных о расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.), а также при не допуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию и к узлу учета газа определение количества поставляемого газа производится по проектной мощности неопломбированных газопотребяяющих установок, исходя из 24 часов работы их в сутки за весь период неисправности.
  47. Согласно пункту 4.4 договора период времени, с которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается:
  48. - в случае отсутствия у покупателя узла учета газа- с момента начала работы неопломбированных газопотребляющих установок, а при невозможности определения времени начала работы оборудования, с момента последней проверки;
  49. -     в случае несоответствия узла учета газа покупателя действующим нормативным документам (ГОСТ 8.5861-5-2005, ГОСТ 8.740-2011) - с момента обнаружения несоответствия поставщиком газа.
  50. Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
  51. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
  52. В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношения», связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства,
  53. Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05,02.1998 №162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.
  54. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. При наличии разногласий стороны вправе обратиться в суд (п. 28 Правил).
  55. Следовательно, обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения цела, является наличие оснований у ответчика для применения расчетного метода определения расхода газа по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки.
  56. Как следует из акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 г. по 31.03.2018 г. за февраль 2016 <адрес> начислил Истцу задолженность в размере рублей.
  57. Вместе с тем согласно реестра фактического потребления ООО «Газпром Махачкала» реальный объём потребленного природного газа составил 3861 куб.м. газа (пред. показания - 22 564 куб и. послед, показания - 26 425 куб.м.).
  58. Из акта инвентаризации предприятия-потребителя газа от 01.03.2018 г, представленного представителем истца, составленным А/П <адрес> ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» усматривается, что в ходе проведения инвентаризации газового оборудования и узла учета газа, установленного у предприятия потребителя-газа выявлено наличие прибора учета, показания счетчика на момент проверки составили 26 425 куб м. При этом каких-либо нарушений условий эксплуатации средств измерений в ходе проверки не выявлено.
  59. Обоснования применения расчетного метода за указанный в иске период в объеме превышающем плановый объем газа в материалы дела ответчиком не представлено.
  60. В подтверждение факта поставки газа ответчиком не представлены в материалы дела акты поданного-принятого газа, которые направлены истцу, подписаны сторонами и скреплены их печатями без возражений и разногласий.
  61. В силу ч. 1 от. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
  62. Ответчик е нарушение статьи 56 ГПК РФ документально не подтвердил исходные данные, использованные при определении объема газа, поставленного истцу в спорный период и не опроверг сведения, представленные истцом.
  63. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
  64. Судебная коллегия выводы суда первой инстанции находит правильными и обоснованными.
  65. Доводы апеллянта судебная коллегия считает не состоятельными. Как усматривается из письмо представителя истца от 01.11.2018 г. в адрес ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», истец обращался к ответчику с претензией и истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный п. 7.1 Договора.
  66. В суде первой инстанции представители Ответчика не заявляли ходатайства о передаче по подведомственности в Арбитражный суд РД.
  67. Между тем, согласно статье 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
  68. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, существляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.
  69. Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами (статья 28 АПК РФ).
  70. Из смысла данных процессуальных норм следует, что определяющими моментами отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов является субъектный состав и предмет спора (экономический характер требования).
  71. Гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве истца и ответчика в том случае, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя, либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе прямо предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.
  72. Настоящий спор не относится к случаям специальной подведомственности, определенным в статье 33 АПК РФ. Рассмотрение арбитражным судом дела, которое не относится к его специальной подведомственности, с участием в качестве стороны физического лица не предусмотрено статьей 27 АПК РФ.
  73. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 5 пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», дела с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя или утративших его, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных обстоятельств.
  74. Из материалов дела не следует, что Истец осуществляет свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Подведомственность не может быть изменена соглашением сторон, поскольку вытекает из прямого указания Закона. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ч. 1 ст. 422 ГК РФ).
  75. Следовательно, условие Договора о передаче спора в Арбитражный суд РД является ничтожным.
  76. В силу п. 28 Постановления Правительства РФ от 5 февраля 1998 года N 162 Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации (с изменениями на 30 ноября 2018 года) при наличии разногласий о количестве переданного объема газа, стороны вправе обратиться в суд.
  77. Фактический объем потребленного природного газа в феврале 2018 г. Истцом составил составил 3861 куб.м. газа (пред. показания - 22 564 куб и. послед, показания - 26 425 куб.м.).
  78. Представители Ответчика принимали участие в судебном заседании, были извещены о времени и месте судебного разбирательства и располагали доводами представителя Истца о противоправности действий по расчету задолженности исходя из расчета работы газопотребляющего оборудования 24 часа в сутки, однако доказательств, подтверждающих правомерность данного расчета в материалы дела, не представили.
  79. В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
  80. В силу ст. 137 ГПК РФ ответчик также не лишен был права до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском, правом которого ответчик не воспользовался.
  81. В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы и выводы суда первой инстанции, они направлены на переоценку собранных по делу доказательств, в связи с чем не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда.
  82. Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
  83. Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
  84. Определила:

  85. Решение Ленинского районного суда г. Махачкалы РД от 18.02.2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
  86. Председательствующий
  87. Судьи:

Печать

Печатать